Irène Delse

C’est de la SF, ce sont des nouvelles et ça paraît le 6 juillet aux éditions Lokomodo: il s’agit du recueil Les Explorateurs, d’Alan Spade.

Sous ce pseudonyme se (dé)couvre un auteur francophone (mais oui) en qui les habitués de ce blogue devraient pouvoir reconnaître Emmanuel Guillot. (Un alter ego anglo-saxon, même quand on s’inspire de la SF américaine, est-ce bien raisonnable? Hmm. Et si on demandait à Thomas Day…)

Quant au livre lui-même, c’est une nouvelle édition, revue et corrigée, du recueil Espace et spasmes, que l’auteur avait auto-publié en 2006 avec Lulu.com.

À propos de Lokomodo: c’est un très jeune éditeur, fondé en 2008 par Ludovic Berneau avec son associé Hervé Roux. Sa démarche est très prudente, puisqu’il compte vendre ses livres avant tout dans les salons (Lokomodo était notamment aux Imaginales d’Épinal 2009). Un tout petit éditeur, donc, avec des tirages modestes, mais qui cible bien son public. Il a débuté avec des titres de fantasy⁽¹⁾ avant de se diversifier dans le fantastique (Les Recruteurs, d’Alain Galindo) et maintenant, avec Les Explorateurs, dans la SF.

Outre la vente directe sur les salons et sur son site, Lokomodo aurait trouvé un diffuseur pour les librairies, mais c’est encore à tester.

Il y a bien quelques détails qui me font tiquer, chez cet éditeur (l’un des auteurs publiés, celui de Nirnemel, a seulement 17 ans…) et les couvertures et les maquettes intérieures de leurs premiers ouvrages ne sont pas très jolies. Mais j’ai l’impression que cela va en s’améliorant. Pour Les Explorateurs, en tout cas, l’illustration de couverture (due à Niobé, une artiste 3D qui travaille aussi pour les éditions Voy’el) est soignée, ainsi que la mise en page.

P.S. du 08/07: J’ai reçu un courriel de Ludovic Berneau, des éditions Lokomodo, qui tient à préciser:

pour ce qui concerne la diffusion, nous avons très rapidement passé un accord avec Actua Libria diffusion pour une diffusion Nationale, ce qui, pour une jeune maison d’édition ainsi que vous le soulignez dans votre billet, est remarquable. Enfin, nos livres sont, d’ores et déjà, disponibles à l’achat sur plusieurs sites internet de référence (Chapitre, Amazon, place des libraires, etc.) et sont inscrits sur les bases de données dilicom, TITELIVE et Electre à partir du 8 juillet.

Dont acte.

1. Outre une espèce d’ovni: un “romanga” signé F. Gaïjin. Les fans de culture japonaise sauront apprécier… [↩]

Tout fan de SF sait… que les extra-terrestres écoutent nos émissions radio et télé, qu’ils les utilisent pour apprendre les langues humaines et étudier nos civilisations.

Enfin, c’est la théorie. Les E.T. n’ont peut-être pas encore inventé les radiotélescopes, Internet et SETI@Home, s’pas?

Mais au cas où quelqu’un écouterait….

Sachant que les ondes hertziennes voyagent à la vitesse de la lumière (comme tous les rayonnements électro-magnétiques); sachant que cette vitesse est constante et égale à 299 792 458 m/s (soit à peu près 300 000 km/s) et connaissant la distance entre notre système solaire et les différentes étoiles visibles, quel seraient alors les programmes disponibles du côté de Rigel, Bételgeuse ou Alpha du Centaure?

Fastoche. Le webcomic Abstruse Goose a fait le calcul…

(Source: Scalzi, Gizmodo et The Daily What.)

Où l’on voit que si Altaïr n’a pas encore commencé à recevoir la série Friends, Arcturus et Denebola ont fini la toute première série de Star Trek et vu alunir Apollo 11. (Et ils ont eu droit aux Shadoks et aux événements de Mai 68.)  Aldebaran a pu voir la toute première causerie télévisée de Franklin D. Roosevelt et se prépare maintenant aux actualités de la Seconde Guerre mondiale. Pollux est en train de découvrir la première saison de La Petite Maison dans la Prairie et les débuts de Goldorak (en japonais).

Procyon se tape Urgences et Babylon 5 (mais aussi Hélène et les Garçons… les pauvres!) tandis que Sirius se frotte les yeux,⁽¹⁾ entre Les Soprano et Louis la Brocante.

Quant à notre plus proche voisine, Alpha du Centaure, elle a récemment eu l’honneur douteux de capter sur la bande hertzienne le grrrand scandale du Nipplegate, avec Justin T. et Janet J. en stars du X à l’insu de leur plein gré.

Et ce n’est que partie remise, dans 4 ans et demi, avec un autre membre de la famille Jackson…

1. Les trois, probablement, tous pédonculés. [↩]

C’est organisé par le Club Présences d’Esprits et c’est le samedi 20 juin, à l’AGECA, 177 rue de Charonne, 75011 Paris (Métro Alexandre Dumas), de 17h à 23h. Entrée libre et gratuite.

Comme chaque année, les festivités commenceront juste après l’AG du Club. On annonce la présence de diverses mutantes et mutants:

• Éditeurs: La Madolière, Mille Saisons, Malpertuis, Argemmios, Actu SF, Le Grimoire (jeux de rôles: Loup solitaire, Manga BoyZ)…

• Auteurs: Gabriel Féraud, Irène Delse, Christian Vilà, Jean-Michel et Hélène Calvez, Nicolas Bally, Michèle Sébal, Christophe Thill, Thomas Bauduret, Nathallie Dau…

• Illustrations: Laurence Péguy, Yohan Vasse, Colexia (tirages d’arts)…

• Zines: Éclats de rêve (nouvelles SFFF), Borderline (nouvelles fantastique horreur), Étreinte (nouvelles vampiriques), Présences d’Esprits (dossier, articles, chroniques SFFF), AOC (nouvelles SFFF)…

• Associations: Studio Affect (collectif d’auteurs et illustrateurs), Catharsis (fantastique horreur), ForgeSonges (jeux de rôles)…

• Libraires: ouvrages (certains épuisés ou non réédités) des éditions Nestiveqnen, ISF, Le Bélial’…

Également au programme:

• Prix Merlin: annonce des lauréats 2009 (en présence de Laurence Péguy, illustratrice du prix cette année).

• Concours Visions du Futur: annonce des gagnants.

• Anthologies Esprits Mutants et AOC Millésime: signatures en présence d’auteurs et illustrateurs.

Plus les réjouissances habituelles: loterie du Club (à gagner, des livres et des affiches), vente aux enchères galactico-ludique, pot de l’amitié avec le sérum de la déesse bleue (recette archi-secrète, bien sûr).

Qu’on se le dise!

L’Europe vue du ciel, la nuit (image trouvée chez Espacerezo)

Bouquet de liens, pour saluer quelques billets qui en valent la peine (et dont pour certains j’envie les auteur(e)s, car j’aurais bien aimé les avoir faits)…

• Aux Européennes, comme toujours, c’est “Abstention, piège à cons” (merci à Zgur);
• Et avec Intox2007, je dis “On va pas chipoter: Votez, faites voter PS le 7 juin”;
• En bonus, une vidéo: “Abstentionniste de gauche, viens voter!”;
• Et merci à Hypos pour son billet pointu et intelligent sur la dernière polémique à la mode: “Bayrou acculé voit vert” (avec un Pearltree en prime);
• Cependant que Champignac marche sur les traces de la regrettée Boîte à images avec “L’œil était dans le bouillon…” (et nous regardait);
• Et que Le Monolecte se penche sur “Internet, le fossoyeur du monde moisi”;
• Finissons en beauté, et surtout en livres, avec Didier Jacob (Rebuts de presse), qui publie un entretien avec le romancier américain de SF (au sens de “speculative fiction”) Michael Chabon, prix Hugo 2008: “Michael Chabon, le juif délirant”. Et si… les pionniers d’Israël avaient installé leur État en Alaska, hein? Une uchronie qui donne à penser.

Voilà, bonne lecture.

Précisions pour les petits nouveaux: “blogohèdre” est encore un néologisme, mais pas de mon cru. C’est à un blogueur anglophone, Tom Foss (Fortress of Soliloquy), que l’on doit cette création.

“I hereby propose the blogohedron, a regular blog-sided figure with a blog at each vertex.”

(“Je propose donc ici le blogohèdre, un solide régulier aux faces en forme de blogues, avec un blogue à chaque sommet.”)

Quand votre réseau social pense pour vous… C’est signe que vous vivez dans de la SF des années 90?

J’avais cité sur mon profil Facebook un article de Guillaume Champeau, dans Numérama (“La preuve par la crise que l’Internet est un bien essentiel?”) dans le but d’illustrer l’un des points sur lesquels la loi Création & Internet (Hadopi) est lourdement inadaptée aux réalités du monde où nous vivons – et d’alerter sur le danger d’un entêtement sur ce point du chef de l’État français, de l’UMP et de la commissaire européenne Viviane Reding.⁽¹⁾

L’angle du papier de Champeau est simple, factuel, ravageur.

Comment évaluer l’importance de l’accès au Net pour le citoyen lambda, dans la vie quotidienne? Un test en grandeur nature: la crise, qui pousse les gens à se passer du superflu…

Eh bien, disent en chœur les opérateurs de télécoms réunis lors du sommet TMT (Télécoms, Médias, Technologies) à Paris, on ne voit pas chuter les abonnements haut débit! Selon Thomas Reynaud, directeur financier d’Iliad, la maison-mère de Free: “Les gens ont besoin d’eau, d’électricité et d’internet haut débit. C’est une réalité, nous n’avons pas vu de détérioration du taux de résiliation”. Et pour Frank Esser, le PDG de SFR: “La dernière chose que les gens veulent, c’est de se passer de leur connexion internet”.

Eh oui, le Net sert de point d’accès aux services publics, ainsi qu’à des comparateurs de prix, des offres d’emploi, des associations d’entraide… Pas du superflu quand on est dans la dèche! Plus les contacts avec des clients potentiels, amis et collègues; et les possibilités de s’informer sur tous les sujets. Y compris – surtout – politiques…

Bref, comme je disais ci-dessus, je lis, j’approuve et je Facebooke le lien illico.

Et qui inscrivit le premier commentaire?

Une collègue auteure⁽²⁾ et science-fictionneuse, Jeanne A Debats (La Vieille Anglaise et le continent, 2008), avec qui j’ai surtout des contacts sur le Net, vu qu’elle est dans le Gers et moi à Paris (je la croise aussi dans les conventions, bien sûr). D’où Facebook, le forum du Cafard cosmique, etc.

Je reproduis ici son commentaire:

“Nul ne doit se voir dénier l’accès à l’information”
Constitution de la Colonie de Bêta
Lois Mc Master Bujold
in Vorkosigan saga
^^

Bing! C’est tout à fait ça, bien sûr.

(Nerdette que je suis, je pourrais ajouter presque de mémoire la source précise: une discussion entre Cordelia et Aral Vorkosigan, dans le roman Barrrayar, paru en 1991 aux USA et en 1993 chez nous. Ahem.)

Mais vous voyez l’illustration par la pratique et quasiment en temps réel de l’importance du Net aujourd’hui dans la vie de tous les jours.

Ou, comme disait ici même il y a quelque temps un autre amateur de SF, Eleken:

“Internet, c’est mon cerveau annexe!”

P.S.⁽³⁾ Le prochain ou la prochaine qui vient râler à propos de je ne sais quel “politiquement correct” au prétexte que j’emploie le terme “auteure” sur ce blogue, je lui ferai bouffer le Grand Robert, l’intégrale du Littré, deux ou trois éditions du Grevisse et le Grand Dictionnaire terminologique de l’Office québécois de la langue française! Là.

Histoire de ne pas employer à tort et à travers une expression qui se veut le synonyme d’euphémisme ou de litote… (Et féminiser les noms de métiers n’a rien d’euphémistique, même si ce n’est pas toujours facile en français.)

D’autant que le terme a été tellement galvaudé, détourné et mésusé, notamment par divers réactionnaires, que je le considère comme linguistiquement démonétisé.

Grrr.

“Il faut cependant s’interroger sur le succès irrésistible de la formule: «Politiquement correct» charrie les bruits de botte et la morale de flic, avec en plus une bonne dose de ridicule. Elle met sur la défensive, mais elle interdit de répondre ; elle disqualifie d’emblée, sert de premier et de dernier mot. Puisqu’il faut être absolument politiquement incorrect. Quitte à hurler avec des loups, auxquels le discrédit du pc donne une caution sinistre”…

(Philippe Mangeot, “Bonnes conduites? /1 Petite histoire du ‘politiquement correct’”, in Vacarme, 01, 1997.)

1. Membre de la commission sortante Barroso, Mme Reding est d’ailleurs actuellement en campagne au Luxembourg pour le Parti populaire chrétien, un parti de centre-droit allié de l’UMP au niveau européen. Comme c’est curieux. [↩]
2. Rectificatif: cette femme de lettres tient absolument à ce qu’on la désigne comme “auteur”. Bah, des goûts et des couleurs, hein… Ça devrait chatouiller les mânes de Maurice Druon… Et l’ego de Didier Goux, donc! [↩]
3. Mais pourquoi je suis incapable de laisser un billet sans post-scriptum, moi? Bizarre. [↩]

Alors, euh, désolée, aujourd’hui, j’avais sans doute une idée de billet géniale, mais Twitter l’a mangée. Snif! Et Facebook a grignoté le reste. Maudits réseaux sociaux qui ne veulent pas se contenter de jouer les caisses de résonances pour les blogues et prétendent eux aussi à devenir source de contenu…

Hum. Voyons. Tant pis. Reste bien un joker: donner un gros bouquet de liens, piqués dans ces mêmes réseaux!

Spécial livres, lecture et auteurs, bien sûr. Mention particulière pour les mauvais genres: polar, SF, aventure… On ne se refait pas.

Nos amis les auteurs:

• “Les Asix font du tourisme” sur le blogue de Bragelonne – et Adriana Lorusso a bien du culot, en cette ère post-Hadopi, de nous offrir une nouvelle de SF gratuite à télécharger! Tant mieux. L’univers de Ta-Shima s’enrichit d’un texte  inédit.

• Djeeb le Chanceur, par Laurent Gidon (Don Lorenjy), ou chronique d’une édition annoncée… Dernier épisode: rencontre avec d’autres types… les représentants!

Mags, zines et compagnie:

• Les Histoires Sans Fin, un portail/webzine bien sympa sur la littérature jeunesse et l’imaginaire. Lecteurs, à vos marque-pages; éditeurs, fourbissez vos services de presse…

• Tintin Movie, the blog (in English) – Follow the development of not one but two very, very much expected movies: Steven Spielberg directs, Peter Jackson products and the story is based on three of Hergé’s original books: Le Secret de la Licorne, Le Trésor de Rackham le Rouge et Le Crabe aux Pinces d’Or… Fingers crossed.

Des librairies, des webrairies:

• Librarie Soleil Vert, polar & science-fiction – “C’est pas seulement à Paris que le crime fleurit…” –  Et à Calvisson, dans le Gard, on n’est pas en reste!

• Bibliosurf – derrière l’écran, il y a un libraire – et des rubriques exclusives, comme la géolocalisation des polars, les mots-clefs du XXe siècle ou l’actu par les livres…

• Librairie Ys – Science-fiction, fantasy, fantastique: une librairie en ligne spécialisée dans les genres de l’imaginaire, y compris les livres d’occasion et les livres en anglais. Amazon, vous dites? Connais pas…

Tous liens garantis 100% copinage et goûts personnels.

Mais allez-y, défoulez-vous: j’ai enlevé la modération du blogue: envoyez-moi les liens vers des auteurs, éditeurs, etc., pour qui  vous voulez copiner!

Ci-dessous, le texte complet de l’appel des auteurs, éditeurs, illustrateurs et autres acteurs du monde de la SF et de la fantasy contre le projet de loi dit Création et Internet ou Hadopi, publié sur le blogue Génération Science-Fiction. Notez quelques grands noms dans la liste des signataires, ainsi qu’une certaine… Irène Delse.

“Qui contrôlera le futur?

Nous, le peuple de la science-fiction, auteurs, traducteurs, illustrateurs, critiques et chroniqueurs, essayistes, libraires, blogueurs, éditeurs et directeurs de collection, tenons à exprimer par ce texte notre opposition à la loi Création et Internet.

C’est un truisme de dire que la science-fiction se préoccupe de l’avenir et que nombre de ses acteurs ont dénoncé les dérives possibles, voire probables, des sociétés industrielles et technologiques; le nom de George Orwell vient spontanément aux lèvres, mais aussi ceux de John Brunner, Norman Spinrad, Michel Jeury, J.-G. Ballard, Frederik Pohl & Cyril M. Kornbluth, et bien d’autres encore.

La science-fiction sait déceler les germes de ces dérives dans le présent, car c’est bien du présent que rayonnent les avenirs possibles, et c’est au présent que se décide chaque jour le monde de demain.

La méfiance face aux nouveaux développements technologiques et aux changements sociaux qui en résultent, la peur de l’avenir et le désir de contrôle d’une société obnubilée par un discours sécuritaire… tout cela a déjà été abordé par la science-fiction, et s’il est une chose dont elle a permis de prendre conscience, c’est que les technosciences et leurs développements sont la principale cause de changement dans nos sociétés modernes. De ces changements en cours ou en germe, nul ne peut prévoir les retombées mais on sait aussi qu’élever des barrières ou des murs n’amène qu’à les voir tomber un jour, de manière plus ou moins brutale. Aussi, plutôt qu’interdire, la sagesse, mais aussi le réalisme, devrait inciter à laisser libre cours à la liberté d’innover et de créer. Le futur qu’il nous faut inventer chaque jour ne doit pas être basé sur la peur, mais sur le partage et le respect.

La loi Création et Internet, rejetée le 9 avril dernier à l’Assemblée nationale, doit être de nouveau soumise à la fin du mois à la représentation nationale.

Cette loi, dont on nous affirme qu’elle défendra les droits des artistes et le droit d’auteur en général, nous apparaît surtout comme un cheval de Troie employé pour tenter d’établir un contrôle d’Internet, constituant par là même une menace pour la liberté d’expression dans notre pays.

Les artistes, les créateurs, tous ces acteurs de la culture sans qui ce mot serait vide de sens, se retrouvent instrumentalisés au profit d’une loi qui, rappelons-le, contient des mesures telles que le filtrage du Net, l’installation de mouchards sur les ordinateurs des particuliers, la suspension de l’abonnement à Internet sans intervention d’un juge et sur la base de relevés d’IP (dont le manque de fiabilité a depuis longtemps été démontré) effectués par des sociétés privées et l’extension de mesures prévues à l’origine pour les services de police luttant contre le terrorisme à l’échange non autorisé de fichiers entre particuliers.

Profondément attachés au droit d’auteur, qui représente l’unique ou la principale source de revenus pour nombre des travailleurs intellectuels précaires que nous comptons dans nos rangs, nous nous élevons contre ceux qui le brandissent à tout bout de champ pour justifier des mesures de toute façon techniquement inapplicables, certainement dangereuses, dont le potentiel d’atteinte aux libertés n’est que trop évident aux yeux de ceux qui, comme nous, pratiquent quotidiennement dans le cadre de leur travail l’expérience de pensée scientifique, politique et sociale qui est au cœur de la science-fiction.

Également conscients de l’intérêt et de la valeur des communautés créatives, nous nous élevons aussi contre les dangers que cette loi fait peser sur le monde de la culture diffusée et partagée sous licence libre, qui constitue une richesse accessible à tous.

Internet n’est pas le chaos, mais une œuvre collective, où aucun acteur ne peut exiger une position privilégiée, et c’est une aberration de légiférer sur des pratiques nées de la technologie du XXIe siècle en se basant sur des schémas issus du XIXe siècle, songez-y.

Car l’avenir est notre métier.

Joseph Altairac, essayiste
Jean-Pierre Andrevon, auteur, critique, essayiste
Ayerdhal, auteur
Stéphane Beauverger, auteur
Ugo Bellagamba, auteur, essayiste
Jean-Luc Blary, éditeur
Pierre Bordage, auteur, scénariste
Georges Bormand, auteur, critique
David Calvo, auteur
Philippe Caza, illustrateur, scénariste
Hélène Collon, traductrice
Thomas Day, auteur, directeur de collection
Jeanne A. Debats, auteur
Irène Delse, auteur
Sylvie Denis, auteur, traductrice, anthologiste, essayiste, critique
Sara Doke, auteur, traductrice, essayiste
René-Marc Dolhen, critique
Jean-Claude Dunyach, auteur, anthologiste
Claude Ecken, auteur, critique, essayiste, scénariste (BD)
Jean-Pierre Fontana, auteur
Gilles Francescano, illustrateur
Thomas Geha, auteur, libraire
Laurent Genefort, auteur, essayiste, directeur de collection
Laurent Gidon, auteur
Olivier Girard, éditeur, rédacteur en chef
Karine Gobled, blogueuse
Julien Guerry, libraire
Vladimir Harkonnen, baron
Jean-Christophe Hoël, illustrateur
Aurélien Knockaert, webmestre
Sylvie Lainé, auteur
Patrice Lajoye, anthologiste
Nathalie Legendre, auteur
Roland Lehoucq, essayiste
Jonas Lenn, auteur
Jean-Marc Ligny, auteur
Laurent Million, auteur
Yann Minh, illustrateur, créateur de liens
Michel Pagel, auteur, traducteur
Olivier Paquet, auteur
Audrey Petit, directrice de collection
Jean-Pierre Planque, auteur
Laurent Queyssi, auteur
Simon Sanahujas, auteur, essayiste
Nicolas Soffray, auteur, critique
Hervé Thiellement, auteur, critique
Christian Vilà, auteur, essayiste
Jérôme Vincent, éditeur, webmestre
Roland C. Wagner, auteur, traducteur, essayiste, critique
Philippe Ward, auteur, directeur de collection”

Pour commenter, discuter, soutenir ou s’opposer, c’est par ici, sur Génération Science-Fiction!

P.S. du 27/04: La liste a reçu le soutien de nouveaux auteurs, éditeurs, etc. On trouvera la liste mise à jour sur PC INpact.

P.S. du 30/04: Le texte est désormais traduit en anglais sur kNOw Future, et cité par Boing Boing!

(Ce billet est paru précédemment dans le numéro 24 de Vendredi Hebdo. On trouvera ci-dessus la version complète, bien sûr, avec les liens hypertextes. Et quelques images piquées sur le Net pour faire joli.)

___

C’est une question qui revient souvent sur les forums et blogs de science-fiction : pourquoi n’avons-nous pas encore, au XXIe siècle, de tourisme spatial à grande échelle? De “Galactic Airlines”? De station permanente sur la Lune?

En fait, la course à l’espace des années 60/70 n’avait de sens que dans le contexte de la Guerre froide. Outre le prestige national d’être les premiers en orbite ou sur la Lune, la compétition était féroce, entre les deux superpuissances, à qui sortirait le plus vite les lanceurs les plus puissants et les mieux guidés. But non avoué : le développement de missiles intercontinentaux.

Nous vivons largement, depuis, sur les acquis de cette époque. L’envoi d’êtres humains dans l’espace est cher, difficile, dangereux – et la plupart du temps inutile, vu les progrès époustouflants d’un autre domaine technologique cher aux auteurs de SF: la robotique. Satellites et sondes spatiales robotisées nous envoient constamment des trésors de données sur la surface martienne, les satellites de Jupiter ou les confins de la galaxie. Bref, une présence humaine importante dans l’espace n’est pas vraiment utile, à ce stade.

Était-ce surprenant? J’ai lu récemment sur un blog américain a comparaison suivante: c’est un siècle et demi après Colomb, environ, que la colonisation de l’Amérique du Nord a vraiment pris son essor.

Ce qui est vrai, mais fait montre d’un certain ethnocentrisme. Car il n’a pas fallu 50 ans à l’Espagne et au Portugal pour commencer à se tailler des empires en Amérique du Sud. Il faut dire que les deux royaumes étaient engagés dans une concurrence aussi acharnée que naguère les USA et l’URSS… Dans ce cas, pour mettre la main sur l’or et l’argent du Nouveau Monde.

L’histoire pourrait-elle se répéter? Il y a dans le monde aujourd’hui deux “hyperpuissances”, deux pôles géopolitiques plus massifs que les autres: la Chine et les USA. Et l’on sait l’ambition du pays des taïkonautes.

Reste à savoir quel sera l’équivalent moderne des mines d’or du Mexique… Ou du développement des propulseurs lourds et des missiles guidés.

Aujourd’hui… Mon petit doigt me dit qu’il y a un billet inédit signé Irène Delse dans Vendredi Hebdo n°24 (semaine du 10 au 16 avril), disponible en version papier chez le marchand de journaux, et en version pixels dans le “kiosque numérique” de Relay.com.

(Attention, cette dernière nécessite un logiciel qui ne fonctionne que sous Windows ou Mac OS X. On ne les remercie pas de snober les linuxiens…)

Donc, un billet tout chaud à lire dans la rubrique “l’invitée de la semaine”, et que j’espère pouvoir bientôt le reposter sur ce blogue. J’y cause de – ou vaticine sur, peut-être, qui sait? – SF, d’histoire et de conquête spatiale. En prime, mes blogues préférés.

Bref, tout pour plaire.

En bref, voici les dépêches du front en ce qui concerne mes dernières tentatives de placements de textes courts, tant de SF que de fantastique/fantasy.

J’ai envoyé deux nouvelles à des revues éditées au Québec. Pas que je dédaigne les publications de notre douce France, mais cela ne peut pas faire de mal d’essayer de diversifier son lectorat. (Et puis ce ne serait pas la première fois, non plus… Voir la rubrique “Nouvelles”.)

L’une d’elle est en lecture, avec normalement une réponse d’ici fin juin. L’autre, envoyée à une autre revue, m’est revenue très vite avec ce commentaire: “Pour les textes en provenance de la France, ils doivent être plus longs car les frais postaux sont exorbitants […]. Ton texte est intéressant mais trop court.” (Tel quel, il fait 14 000 signes.) Eh oui, on peut toujours envoyer les manuscrits par courriel, mais les exemplaires de revues doivent voyager par la poste! Et vu que peu d’auteurs français de SFF sont connus au Québec, et vice-versa, l’éditeur n’a pas tort de craindre que peu de lecteurs français ne veuillent commander pour une seule petite nouvelle signée d’un nom familier…

Comme on m’a donné le choix, j’ai répondu que j’allais essayer d’étoffer la nouvelle, et que je la soumettrais à nouveau si cela marchait. Sinon, si l’histoire est réfractaire à un plus long développement (ce qui arrive), j’aurai bien sûr la ressource de la proposer à une revue qui crèche de ce côté de l’Atlantique.

Enfin, j’ai trois très petits textes en ballade du côté du Prix Pépin 2009: des mini-nouvelles de moins de 300 signes, titre compris. Juste à temps: la limite était le 31 mars, minuit, en fonction du fuseau horaire!

Et le Pépin, c’est ça ne rapporte rien, mais c’est amusant.