Irène Delse

…Et surtout de sa forme (c’est-à-dire l’espace qu’il occupe) calculée d’après les mesures de la sonde Voyager 2, il vaut mieux éviter de parler de “métaphysique” (littéralement, ce qui est au-delà de la physique) comme l’a fait le journaliste de France Inter 19h ce soir.

Oui, je sais, on emploie souvent “métaphysique” pour dire en fait “au-delà des réalités quotidiennes et terre-à-terre”…

Mais on pourrait attendre d’un média de service public un minimum de non-confusion entre ce qui est matériel et mesurable (comme les particules libérées par le soleil et la zone en forme d’œuf qu’elles occupent) et ce qui est du domaine de la pure spéculation (la métaphysique).

Grrmph !

“C’est pourquoi on peut être métaphysicien sans être géomètre. La métaphysique est plus amusante; c’est souvent le roman de l’esprit. En géométrie, au contraire, il faut calculer, mesurer. C’est une gêne continuelle, et plusieurs esprits ont mieux aimé rêver doucement que se fatiguer.” — Voltaire

Dans l’esprit de la Gay Pride, et parce qu’on est toujours le “différent” de quelqu’un, je déclare hautement, ici même, que j’assume à fond le fait d’être une auteure⁽¹⁾ et une amatrice de fantasy !

Elfes, dragons, vampires, oiseau roc, mondes imaginaires et parallèles, Grands Anciens, mythes et légendes : oui, oui ! Je veux !

J’en lis, j’en écris, j’en publie et je m’en vante.

Mais je n’aurai pas besoin de sortir d’un placard. D’autant que cela fait déjà presque trois ans que je m’épanche à ce sujet sur ce blogue, quitte à critiquer les disséqueurs de Harry Potter ou les ruses cousues de fil blanc de Narnia, à contredire les gardiens du temple de la SF pure et dure ou à expliquer pourquoi la littérature d’évasion peut susciter des controverses politiques.

Il m’arrive de donner des conseils à des auteurs débutants, de m’interroger sur le pourquoi philosophique des trilogies et de pester contre la classification par genres.

Voire, parfois, de partir un peu dans un joyeux délire une fugue sur nos amis les kobolds, gnomes et autres lutins…

Quoi, je me laisse emporter ? Moi ? Euh… Parfois, oui. Par l’imagination. Ce sont les risques du métier !

Allez, pour finir, je me permettrai de paraphraser une boutade de Keith Richards (qui est réel, lui, comme quoi la réalité est plus étrange que la fiction)⁽²⁾ à propos de la musique :

Il n’y a que deux genres en littérature : le bon et le mauvais.

1. Déjà, revendiquer ce e final peut être un combat. Demandez à l’Académie française, par exemple. [↩]
2. Parce que la réalité n’a pas à faire preuve de vraisemblance. [↩]

Oui, je parle bien de cette lamentable affaire de mariage annulé et de tout le brouhaha qui se fait autour.

Vu sur Failblog, of course.

Personnellement, je serais en gros sur la même longueur d’onde que Patrick Lozès (le président du CRAN) lorsqu’il estime que : “l’époux a utilisé des moyens légaux pour parvenir à une fin moralement choquante”.

Oui, moralement choquante. Parce que d’une part, il y a asymétrie manifeste en la matière entre hommes et femmes… Et les traditions qui prévoient de montrer le drap taché de sang lors de la cérémonie de noces, pour “prouver” que l’époux a bien défloré sa promise, ne s’y trompent pas. (Même si cette attente peut parfois, et c’est bien embarrassant, mettre tellement la pression sur le marié qu’il se retrouve tout noué, comme à la fin du film Noces en Galilée, du Palestinien Michel Khleifi, et que sa femme doit trouver un subterfuge pour éviter le qu’en dira-t-on.)

Les jeunes femmes qui, pour dissimuler à leur famille et à leur mari qu’elles ne sont pas restées “pures”, se font refaire l’hymen par un chirurgien complaisant, non plus. Il paraît que les Iraniennes appellent ça une “broderie complète”…

Dans un chat organisé par le site Oumma.com (cité par Le Monde) les internautes, hommes et femmes, ne se privent d’ailleurs pas de parler du poids des tabous dans leur culture et de la “culpabilité” qui conduit à “ne penser qu’à ça”, ni d’ironiser sur “l’hypocrisie” des hommes qui prennent du bon temps “avec des Françaises” puis retournent se marier au bled avec une pure et chaste jeune fille…

Pour compléter le tableau, il faut préciser que l’hymen peut être rompu hors de tout cadre sexuel par la pratique de sports intenses (comme le rappelle Dominique en commentaire chez Le Bœuf qui pleure) ou par l’utilisation de tampons hygiéniques ; et que certaines femmes ont un hymen naturellement très souple, voire presque inexistant, et qui ne présente donc pas de frein à la pénétration.

Bref, l’hymen comme “preuve” de virginité est à peu près aussi efficace que les DRM pour empêcher le piratage de la musique… Lire la suite »

Ironie de l’actualité : on apprend (cf. Rue 89 et BBC News) que les drapeaux tibétains qui fleurissent ici et là sont… fabriqués en Chine ! Les affaires et la politique, hein, ça n’a rien à voir…

Pendant ce temps, après s’être copieusement excusé (on se demande d’ailleurs bien pourquoi), le gouvernement français tente de positiver. Ah, les contrats ! Que ne ferait-on pas pour eux ! Même une palinodie masquant la victoire, sur les fronts intérieur et extérieur, du régime de Pékin…

“Puisque ces mystères nous dépassent, feignons d’en être les organisateurs…”

Et en effet, ce ne sont pas Mme Yade ni MM. Kouchner, Raffarin ou Sarkozy qui ont poussé le PCC à “dialoguer” (ou dire qu’ils allaient dialoguer) avec le Dalaï Lama : des contacts avaient lieu de toute façon, comme on peut le lire dans des journaux de Chine même (traduction Courrier international) !

Par contre, ce sont les nationalistes et les partisans du statu quo en Chine qui triomphent. Et cet indécrottable jacobin de Mélanchon se déchaîne contre Delanoë pour avoir mis à l’honneur ce même Dalaï Lama avec qui Pékin admet aujourd’hui négocier. En oubliant (opportunément ?) que le Conseil de Paris a aussi fait citoyen d’honneur le dissident chinois Hu Jia, actuellement en prison pour avoir parlé à des médias étrangers de la situation des droits de l’homme en Chine.

Hu Jia (en sinogrammes : 胡佳) est un Chinois qui veut améliorer la vie de ses concitoyens, aussi bien ceux d’ethnie Han que les “minorités nationales”. Il s’est notamment impliqué dans l’aide aux victimes du sida (il y a eu en Chine des affaires de sang contaminé à grande échelles dans certaines régions pauvres…) ainsi que dans la protection de la nature. Récemment, il a contribué à aider les avocats qui défendent les droits des travailleurs et notamment les paysans pauvres dont la terre a été confisquée pour faire place à des développements immobiliers. (Cf. le New York Times.)

Le Raff’, Méluche… Je parlerais bien d’idiots utiles. Mais pour cela, il faudrait déjà qu’ils soient utiles. À qui et à quoi, on se le demande.

Mais certainement pas au peuple chinois.

* * *

“La passion patriotique peut sembler invincible, mais elle est à double tranchant.” – Bao Yansong, présentateur vedette de la télé chinoise, dans un très intéressant entretien sur le “patriotisme rationnel” avec un journal de Canton, traduit dans Rue 89.

Ce qui est d’ailleurs vrai sous toutes les latitudes, pour toutes les nations.

Mai 68 ne m’intéresse pas particulièrement. En fait, je n’étais même pas née.

La presse française, elle, est montée dans la machine à remonter le temps. “Mai”, comme si vous y étiez, en fac simile, entrelardé de dissections savantes, qui a fait quoi, qui hérite de qui, et ainsi de suite. Polémiques en prime.

Certes, en revisitant certains slogans, on ne peut pas ne pas faire le rapprochement avec une certaine brûlante actualité…

Pendant ce temps, les enfants de “gauchistes” jouent les rebelz de droite, forcément, dans la plus pure tradition du fossé des générations. Dany le Rouge n’est plus interdit de séjour, il est député européen. Les lycéens manifestent, non plus pour la mixité, mais pour avoir des profs et des salles de classe. Le ministre, dans la plus pure tradition des ministres, déclare bien haut que ces jeunes ne sauraient prendre des initiatives, non : leurs slogans leurs sont forcément dictés par “des syndicats”.

Bon. Au moins, il y a un progrès : le gouvernement ne dit plus que les meneurs de la jeunesse sont des “Juifs allemands”.

Mais à Paris, à Neuilly et ailleurs, des travailleurs étrangers sont en grève pour obtenir leur régularisation. Il paraîtrait qu’ils ne rentrent pas dans les quotas de M. Hortefeux, mais que dans sa grande humanité, celui-ci a donné aux préfets l’instruction d’examiner leurs dossiers au cas par cas.

Oui, vous avez : des entreprises françaises en tout genre ne fonctionnent que grâce aux immigrés. Ceux-ci vivent paisiblement, payent leurs impôts, etc. Mais bizarrement, il leur est toujours aussi difficile d’obtenir un titre de séjour.

Cherchez l’erreur.

* * *

Tiens, en parlant d’erreurs… Ce vieux réac de Marcel Jouhandeau, lui, en mai 68, hurlait aux étudiants qui manifestaient sous ses fenêtres : “Rentrez chez vous ! Dans vingt ans, vous serez tous notaires !”

Oh, pas tous, certes. Après tout, certains sont bien devenus ministres alibis dans le gouvernement Fillon.

* * *

P.S. Une nouvelle intéressante à propos de la grève des sans-papiers : ils sont notamment soutenus par des associations, des syndicats de salariés, mais aussi par le GERS, le Groupement des entreprises pour la régularisation de leurs salariés, qui veut rencontrer le ministre de l’Immigration.

Cours, camarade Hortefeux, les patrons sont après toi…

Non, c’est vrai, quoi : on en finirait par oublier que c’est facile de râler les uns contre les autres à distance, de protester, de contre-protester, mais il arrive aussi, parfois, qu’on se lise…

Ah, Internet.

Bref, il se trouve que mon blogue est accessible en Chine, au moins partiellement. (On pouvait se poser la question, notamment à cause de cette page et celle-ci.) J’en ai eu la preuve ces derniers jours, avec deux ou trois connexions depuis Shenzen et Hangzhou.

Je ne sais pas s’il s’agissait de Chinois ou bien d’expatriés français, mais j’ai pu constater que la langue utilisée sur les ordinateurs en question était bien le chinois. Et que ces internautes passaient à chaque fois un certain temps sur mon blogue : bref, que ce n’étaient pas des visites sans suite, au détour d’un surf sur Google (ou, bien sûr, Baidu).

Ce qui ne m’étonne qu’à moitié, puisqu’il paraît que les Chinois sont assez nombreux à apprendre le français. Lire la suite »

À Londres, Gordon Brown annonce vouloir sceller avec la France une “Entente Formidable” (en français dans le texte) selon BBC News). Ah bon ? Il se trouve que “formidable” a la même ambivalence dans la langue de Shakespeare que dans celle de Molière.

En anglais, “formidable” est aussi bien synonyme de “terrifying” (terrifiant, inquiétant) que de “impressive” (impressionnant, admirable). Cf. Collins-Cobuild, Merriam-Webster, ou le Free Dictionary.

Tout cela peut se traduire en français par “formidable”. Mais chez nous, il y a une nuance supplémentaire ! Jetons un coup d’œil sur le TLFi :

FORMIDABLE, adj. et subst. masc.
I. Adjectif
A. Vieilli ou littér. Qui est à craindre ou qui inspire une grande crainte, qui est dangereux de nature ou terrifiant d’aspect.

B. Usuel. Extraordinaire, qui impressionne par sa force, sa puissance, sa masse ou sa taille.

C. P. exagération, fam. [Avec valeur de superl. abs. marquant un très haut degré, pour exprimer un étonnement admiratif, une satisfaction sans réserve, dans quelque domaine que ce soit]
1. [En parlant d’une chose, notamment dans le langage affectif ou publicitaire] Très beau ou excellent, admirable, très remarquable, extraordinaire.

Bref, au choix, une alliance inquiétante, imposante, extraordinaire… ou à l’importance exagérée par un langage publicitaire ?

Merci de cette honnêteté, Mr Brown !

P.S. Et si c’est aux services de l’ineffable Guaino que l’on doit cette appellation douteuse, ma foi, cela ne m’étonnerait pas…

C’est le dimanche de Pâques, les honnêtes mécréants font la grasse matinée, jouent avec le chat, surfent un peu sur le Web… Et sont loin de croire qu’ils recevront aujourd’hui un appel d’une téléopératrice les prospectant pour une contribution

Eh bien si. Et d’un machin chrétien⁽¹⁾, en plus !

— Allo madame, je vous appelle de Nazareth en Terre Sainte (moi, in petto : euuh ?) et je représente l’ordre des Petits Frères de Nazareth (re-euuh ?) et l’association caritative qui…

— Excusez-moi, madame, mais comment avez-vous eu mon numéro ?

— C’est tout simple : dans un listing des Pages blanches sur Internet.

— Ah, je comprends. Eh bien je suis désolée, mais je ne désire pas être démarchée par téléphone. Bonne journée, madame.

C’est tout de même le comble. Voilà une association chrétienne qui va causer de nombreux blasphèmes et pensées mauvaises, en ce jour qui devrait être consacré entre tous à la réjouissance et à la célébration du mystère central de la foi chrétienne.

Tout ça pour récolter, peut-être, quelques sous ou deniers…

(Au fait, une recherche rapide sur Google et autres bons moteurs de recherche ne trouve pas de “Petits Frères de Nazareth” appelés ainsi. Mais il y a les Petits Frères de Jésus, inspirés par Charles de Foucauld, et divers groupes qui en sont issus. Je n’ai peut-être pas bien saisi le nom du groupe que citait la téléopératrice, mais il y avait définitivement “Petits Frères” et “Nazareth” dedans.)

* * *

Et un petit message à l’intention de nos amis de l’Élysée, à propos d’éthique, justement…

1. Cherchant probablement à contacter des mécréants repentis, ou le genre de croyants flemmards qui ne vont pas à l’église mais gardent un vague sentiment de culpabilité, susceptible d’être apaisé en échance d’un don modique à une œuvre de bienfaisance… [↩]

Discussion entre collègues. Je capte au passage le nom de Gérard Klein, et je dresse l’oreille. Je me rends compte, avec une certaine confusion, que ces gens parlent de télévision, de l’école publique et de clichés de gauche⁽¹⁾ …

Pardon ? Puis je réalise. Mais bien sûr ! Et c’est la preuve que nous n’avons pas tous la même culture.

L’Instit ? Je pense n’en avoir jamais vu un épisode. “Gérard Klein”, pour moi, c’est avant tout synonyme de science-fiction !

1. Oui, vous savez, du style “bobo” et “bisounours”…. [↩]

À lire d’urgence : Dounia Bouzar, anthropologue, sur la différence entre islam et islamisme, entre religion et intégrisme, et sur l’erreur que l’on commet en essayant de combattre l’intégrisme islamique en critiquant la religion…

“Le premier objectif du prédicateur consiste à subordonner l’individu à la communauté autour de la suprématie de l’identité religieuse. Afin de créer l’unité totale entre ses membres, l’individu ne doit plus avoir de droits en dehors des intérêts de la communauté. Il faut donc redessiner les frontières entre la sphère privée et la sphère publique, jusqu’à ce qu’il ne reste plus rien de la première. Jusqu’à ce qu’il ne reste plus rien de l’individu. Il s’agit d’exacerber les différences avec les “autres”, c’est-à-dire tous ceux qui n’adhèrent pas à la secte. Et d’exagérer les ressemblances entre “adeptes”, jusqu’à provoquer l’amalgame. Parce qu’à l’intérieur du groupe, les uns ne doivent pas se distinguer des autres. Le jeune doit perdre ses contours identitaires, avoir le sentiment de percevoir exactement les mêmes émotions que ses “frères”, d’être absolument le “même”. Toute différence doit être anéantie ! Toutes les idéologies de ruptures reposent sur des exaltations de groupe. La fusion naît de l’illusion des adeptes d’avoir les mêmes émotions… Pour cela, il faut une seule grille de lecture du monde, ce qui optimise la communication interne puisque chacun est relié à un même mode de référence.”

“L’erreur d’Ayaan Hirsi Ali”, dans Le Monde du 16/02/2008

(C’est moi qui souligne.)

Le vrai “choc des civilisations”, il est là… Et cela vaut aussi pour le président français, fervent adepte de la fusion émotionnelle sous prétexte de religion, de devoir de mémoire ou d’identité nationale.