Cela fait deux ans que j’ai un Webranquingue de 5, je suis même passé à 6 à un moment donné (comme beaucoup de blogues Hautetfort), mais quand je vois que le deuxième blogue le plus lié au mien s’intitule “Café mode”, que c’est un blogue de fille (en gros histoires de chiffons) et que c’est chez Hautetfort (bien connu pour les dégâts occasionnés par son widget chez Technorati), je me pose des questions sur les modes de calcul de Google…
Disons que 5 est confortable, mon journal local n’arrive pas jusque-là, mais on devient vraiment important avec 6 comme Laurent ou Loïc ou les blogues de journalistes adossés à leur journal. Pour voir ce qu’est une vraie blogueuse influente : http://www.vimeo.com/950564?pg=embed&sec=950564
19052008
Bob (22:14:35) :
C’est bien, tu vas bientôt pouvoir vendre du Kinder
Ce qui est ironique, c’est que j’avais déjà atteint un PR de 5 il y a deux ans, avant de changer d’hébergeur et, malencontreusement, d’URL. Vanitas vanitatum…
Grosso modo, quel est la correspondance entre pages vues/jour et ranking ?
Je sais, vous allez me répondre, “ça n’a rien à voir !” mais quand même il doit y en avoir une (même probabiliste, avec un grand écart type)
20052008
FredV (15:12:17) :
Je réponds : “ça n’a rien à voir”. Je sais, c’était facile, mais tu m’as tendu la perche…
Blague à part, le Page Rank est indexé sur la quantité de sites qui pointent vers le tien. Il n’y a donc réellement que très peu de rapports avec le nombre de visites.
Ouais, ouais… Et moi je me demande toujours comment Sexo Phonic Radio chez TypePad peut être le 14e blogue pointant vers le mien, vu l’hénaurme différence des contenus. J’ai cherché le lien qui aurait été mis en ligne, je ne l’ai pas trouvé (mais j’ai découvert plein de choses intéressantes et curieuses pendant ce temps) !
@ Jean-Pierre et Fred : ça n’a pas tout à fait rien à voir, puisque plus un site est lié par d’autres, plus il a de probabilité de recevoir des visites. Mais ce n’est pas le seul facteur qui influe sur la fréquentation, puisque les moteurs de recherche sont une source considérable de trafic (chez moi, c’est même de loin l’origine de la majorité des clics entrants).
Il faudrait décompter les recherches spécifiques du type Irène Delse ou Delse ou l’Héritier du tigre ou Shalinka du reste de ces recherches. Il faut trier les gens qui viennent par hasard et ceux qui ne se souviennent plus du nom de domaine ou ne l’ont pas en favori. Quand je vois que 5 % des internautes tapent Champignac ou Champignacien voire Le Petit Champignacien, je me dis que ce n’est pas tout à fait par hasard, or il y a 50 % d’accès direct chez moi. Les autres sources de trafic sont plus difficiles à interpréter et il peut y avoir tout un lectorat volatile dans les recherches par moteur. Je ne sais quoi conseiller, sinon répéter les noms de genre (littérature jeunesse, heroic fantasy, fantasy…) dans les mots clés afin d’attirer un public plus ciblé car il n’y a pas beaucoup de jeunes lecteurs sur ce blogue et on se retrouve entre vieux schnocks (dans lesquels je me comprends).
20052008
FredV (22:14:09) :
@ Dominique : Une recherche sur “Champignac” peut tout de même viser autre chose que les blogs. Le bédéphile que je suis voit immédiatement une autre hypothèse…
@ Irène : Près de 50% des visites sur mon blog sont générées par une recherche “comment lire des ebooks”. Je ne sais pas si les gens aiment ce que j’écris, mais au moins je suis utile…
Félicitations! Mon site hard tend à stagner, voire à reculer, et ce n’est pas drôle: j’ai fait pas mal de pub pour lui l’automne dernier. Bon, à présent je me venge avec le blog!
L’héritier du tigre / Delse, Irène Le Navire en pleine ville, 2006 ; 1 vol. (442 p.) ; couv. ill. en coul., 20 cm. (Shalinka ; tome 1) (Collection Sous le vent).
ISBN : 9782916517025.
Zut, je n’ai que 3 :p
On le voit comment ? Je veux dire, sans installer le nid à malware qu’est la Google Bar…
Ayé, j’ai trouvé, c’est 2 pour moi. Je retourne dans ma poubelle…
Cela fait deux ans que j’ai un Webranquingue de 5, je suis même passé à 6 à un moment donné (comme beaucoup de blogues Hautetfort), mais quand je vois que le deuxième blogue le plus lié au mien s’intitule “Café mode”, que c’est un blogue de fille (en gros histoires de chiffons) et que c’est chez Hautetfort (bien connu pour les dégâts occasionnés par son widget chez Technorati), je me pose des questions sur les modes de calcul de Google…
Disons que 5 est confortable, mon journal local n’arrive pas jusque-là, mais on devient vraiment important avec 6 comme Laurent ou Loïc ou les blogues de journalistes adossés à leur journal. Pour voir ce qu’est une vraie blogueuse influente :
http://www.vimeo.com/950564?pg=embed&sec=950564
C’est bien, tu vas bientôt pouvoir vendre du Kinder
Pas mal, pas mal…
Tu es super célèbre !!!
Maintenant, il s’agit de le maintenir. J’ai déjà eu 5 aussi, je suis redescendue à 3, snif…
5, c’est d’un banal!
(mais j ai tout de même vérifié).
Ce qui est ironique, c’est que j’avais déjà atteint un PR de 5 il y a deux ans, avant de changer d’hébergeur et, malencontreusement, d’URL. Vanitas vanitatum…
Grosso modo, quel est la correspondance entre pages vues/jour et ranking ?
Je sais, vous allez me répondre, “ça n’a rien à voir !” mais quand même il doit y en avoir une (même probabiliste, avec un grand écart type)
Je réponds : “ça n’a rien à voir”. Je sais, c’était facile, mais tu m’as tendu la perche…
Blague à part, le Page Rank est indexé sur la quantité de sites qui pointent vers le tien. Il n’y a donc réellement que très peu de rapports avec le nombre de visites.
Plus d’infos : http://www.pagerank.fr/
Ouais, ouais… Et moi je me demande toujours comment Sexo Phonic Radio chez TypePad peut être le 14e blogue pointant vers le mien, vu l’hénaurme différence des contenus. J’ai cherché le lien qui aurait été mis en ligne, je ne l’ai pas trouvé (mais j’ai découvert plein de choses intéressantes et curieuses pendant ce temps) !
@ Jean-Pierre et Fred : ça n’a pas tout à fait rien à voir, puisque plus un site est lié par d’autres, plus il a de probabilité de recevoir des visites. Mais ce n’est pas le seul facteur qui influe sur la fréquentation, puisque les moteurs de recherche sont une source considérable de trafic (chez moi, c’est même de loin l’origine de la majorité des clics entrants).
Il faudrait décompter les recherches spécifiques du type Irène Delse ou Delse ou l’Héritier du tigre ou Shalinka du reste de ces recherches. Il faut trier les gens qui viennent par hasard et ceux qui ne se souviennent plus du nom de domaine ou ne l’ont pas en favori. Quand je vois que 5 % des internautes tapent Champignac ou Champignacien voire Le Petit Champignacien, je me dis que ce n’est pas tout à fait par hasard, or il y a 50 % d’accès direct chez moi. Les autres sources de trafic sont plus difficiles à interpréter et il peut y avoir tout un lectorat volatile dans les recherches par moteur. Je ne sais quoi conseiller, sinon répéter les noms de genre (littérature jeunesse, heroic fantasy, fantasy…) dans les mots clés afin d’attirer un public plus ciblé car il n’y a pas beaucoup de jeunes lecteurs sur ce blogue et on se retrouve entre vieux schnocks (dans lesquels je me comprends).
@ Dominique : Une recherche sur “Champignac” peut tout de même viser autre chose que les blogs. Le bédéphile que je suis voit immédiatement une autre hypothèse…
@ Irène : Près de 50% des visites sur mon blog sont générées par une recherche “comment lire des ebooks”. Je ne sais pas si les gens aiment ce que j’écris, mais au moins je suis utile…
Félicitations! Mon site hard tend à stagner, voire à reculer, et ce n’est pas drôle: j’ai fait pas mal de pub pour lui l’automne dernier. Bon, à présent je me venge avec le blog!