Boycott de Carrefour en Chine ? Chouette !
Irène | 16 avril 2008 | 14 h 42 minChine-France, la mauvaise humeur continue… Voilà qu’on apprend dans Le Monde et Aujourd’hui la Chine que des sites Internet chinois font actuellement campagne contre les entreprises françaises présentes sur place, en particulier Carrefour et les marques du groupe LVMH.
Selon des sites comme chinaren.com ou anti-jialefu.cn (le nom de Carrefour en chinois), l’entreprise aurait “fait don de beaucoup d’argent au Dalaï-lama” ou “soutenu les séparatistes tibétains”.
On reproche beaucoup de choses à Carrefour, mais là, c’est le pompon, faut avouer.
Les dirigeants de la firme démentent, et assurent qu’au contraire, ils ont soutenu “depuis le début” la tenue des Jeux olympiques à Pékin, si si, on vous jure, plus amis de la Chine qu’eux, y’a pas…
Je rigole un brin, là.
Que sont en train de faire ces nationalistes Chinois, au fond, sinon la même chose que les Républicains US qui voulaient rebaptiser “Freedom Fries” les “French Fries” en rétorsion à l’opposition de la France à leur guerre en Irak, en 2003 ?
Si vous n’êtes pas avec nous, vous êtes contre nous, c’est ça ? La Chine et Bush, même combat ? On a connu plus ridicule.
Cela dit, ce qui est moins ridicule, c’est lorsque la police chinoise ménage discrètement une manifestation antifrançaise. (Cf. la vidéo sur Rue89.)
(Entre parenthèse : pas très courtois, ça. Au moins, lors du passage de la flamme à Paris, c’est la police française et même les journalistes de France 2 qui ont dû laisser le champ libre aux “hommes en bleu” du service d’ordre chinois ! Et après, on parlera de “l’arrogance” de l’Occident “donneur de leçons”…)
Voilà qui dément à point nommé les mauvaises langues qui prétendent qu’il n’y a pas de liberté d’expression en Chine : bien sûr, qu’on peut s’exprimer sans craindre de rétorsions policières…
Ça dépend juste sur quoi.
À part ça, pour Carrefour, j’ai plutôt envie de dire : allez-y, amis chinois, boycottez ! Justement, Carrefour soutient les JO ! Carrefour, c’est le grand capital et l’exploitation de l’Homme par l’Homme.
Et tant qu’à faire, boycottez aussi toutes ces marques de sponsors, partenaires et fournisseurs officiels !
Boycottez les entreprises françaises Adidas, EDF, Française des jeux, Publicis, Orange, Tarkett, Groupe Accor (Sofitel, Pullman, Novotel, Mercure, Adagio, Ibis, Formule 1, Tickets restaurants, Club Med, Groupe Lucien Barrière, Wagons Lits), Aristeia, Brossard, Elis, Haribo..
Et tant qu’à faire, boycottez les médias officiels chinois.
Car il y a une bonne nouvelle, dans tout ça : comme l’explique le blogue Journal d’un Chinois, le climat “patriotique” en Chine donne le sentiment aux autorités de Pékin qu’il est possible de relâcher un peu le contrôle sur Internet et sur la presse.
Résultat : des chaînes de télévision et des sites Internet d’information étrangers sont récemment devenus accessibles depuis la Chine continentale, au moins en partie. Le public chinois peut donc accéder à BBC News, Wikipedia en anglais (info : PC INpact), et chez nous Le Monde…
Mais il paraît que les plate-formes de blog TypePad et Hautetfort sont toujours bloqués. Et Blogspot ne le serait que depuis peu.
Ironique, non ? On peut donc lire en Chine la prose d’Éric Le Boucher, et quelques autres bêtes noires de ces mêmes gauchistes qui défendaient ces derniers jours la Chine contre “l’Occident”, sous prétexte que G. W. Bush (entre autres) a reçu le Dalaï-Lama…
Il faut croire qu’au fond, tout ça est beaucoup moins dangereux pour la stabilité du pays qu’un blogue en français qui parle de la langue et de ce que son usage révèle sur la société.
Cherchez l’erreur.
Tags : Carrefour, Chine, France, jeux olympiques, JO, Paris
Eh bien ! j’avais été rassuré en lisant le compte rendu de Dagrouik, je n’étais pas bloqué par le Great Firewall parce que j’aurais médit sur les libertés en Chine par des allusions ou que j’aurais parlé de manière assez distanciée et ironique de la place que la Chine occupe dans notre imaginaire financier actuel, voire dans la représentation des langues au sein de l’Education nationale, mais cela concerne en fait tous mes collègues hautetfortonautes ; maintenant il nous faut trouver le coupable réactionnaire, social-traître, vipère lubrique et lui demander de faire son auto-critique en public parce qu’il a exposé toute une communauté comme H&F à des représailles. Il est fort juste que quelqu’un d’aussi libéral comme Éric Le Boucher puisse être lu à Pékin ou Shangaï, il exprime exactement le même point de vue profondément démocratique que les autorités de ce pays : les citoyens ne gouvernent pas et ne doivent décider de rien, ce sont des forces abstraites (les masses, le prolétariat, lesloisdumarché (en un mot), le progrès, les flux financiers) qui doivent le faire à leur place, parce que les hommes, on ne peut pas compter sur eux et ils ne savent de toute manière pas penser aussi bien que nous qui savons et avons des secrets à ne surtout pas divulguer parce que sinon les dieux ne seraient plus des dieux… Mais ciel ! je suis en train de livrer un texte quasi-maoïste ! Je serais donc plus communiste que les dirigeants chinois actuels et aussi plus libéral sur le plan politique qu’Éric Le Boucher ? Comment un tel paradoxe est-il possible ?
Je ne vois à retenir qu’une chose, les lignes anciennes ont changé, les camps et les alliances ont changé. Une chose n’a pas changé : les valeurs. Exiger par exemple le principe de la démocratie pour la Chine est un préalable avant toute chose. On ne peut pas, par exemple, demander à un régime dictatorial (qui ne dit pas son nom) d’avoir un peu de mansuétude envers la peine de mort, voire d’abolir la peine de mort. C’est demander à un tigre de devenir végétarien. La dictature sous quelque forme économique qu’elle se présente - communiste ou capitaliste - a besoin d’exemples, de chair fraîche, d’exécutions en public, d’exactions, d’arbitraires, de tirs dans la foule, et surtout de signes d’allégeance afin de se maintenir par la peur qu’elle inspire. Si nous refusons la dictature sans lui donner notre chair, nous pouvons la faire tomber. Elle utilise toutes les méthodes de la désinformation ou de la publicité aussi bien que les grandes marques publicitaires. Le refus ne peut se faire dans le boycott idiot ou dans le port de badges stupides, mais dans la discussion, parce que c’est l’essence même de la démocratie - ce que nient les badges crétins pour un monde meilleur.
Le refus du badge idiot qui essaie de militer sans militer tout en militant est une autre délicieuse ironie. Ou comment les censeurs en viennent à avoir peur d’une ombre…
Mais comme le dit une auteure de SF que je ne me lasse jamais de citer :
“Le premier et le dernier champ de bataille est l’esprit humain. Tout le reste n’est que manœuvres d’approche.”
“Le refus ne peut se faire dans le boycott idiot ou dans le port de badges stupides, mais dans la discussion, parce que c’est l’essence même de la démocratie”
ouf il y a encore des gens qui pensent dans ce pays.
Merci Dominique et Irene sur ce sujet.
Effectivement les abrutis qui attaque une flamme portée par une handicapée sur un fauteuil, ces abrutis tres courageux à Paris, sans doute tres fier d’eux, n’ont rien compris.
C’est effectivement par le dialogue, fort parfois mais par le respect et le dialogue que l’on peut faire avancer les choses.
Et en aparté, pour finir en étant désagréable,
toi
Irene féru de littérature, que penses tu de ma métaphore entre l’allumeur de reverbere de St ex et la gauche ?
Le monde tourne de plus en plus vite, mais l’allumeur continue d’appliquer la consigne … Tu te reconnais pas un peu la ?
Bonjour, bonsoir ..