Fichage ethnique, tri ADN

14 09 2007

Contre l’immigration jetablePas vraiment le temps de bloguer, aujourd’hui… Juste un gros, gros sentiment de ras-le-bol envers ce gouvernement de malheur et ses mesures xénophobes. Et un ras-le-bol tout aussi virulent envers le genre de députés qui trouvent ça futé d’utiliser les tests d’ADN pour “vérifier” la filiation des candidats au regroupement familial.

Bravo, M. Thierry Mariani, la République peut être fière d’avoir des élus tels que vous ! Quels états de service…

Après la loi DADVSI et son “amendement Vivendi”, après les mystères irakiens de Didier Julia(1), voici l’instauration d’une suspicion systématique envers les documents d’état-civil de certains pays (pourtants “amis” de la France…) et, en prime, une conception purement biologique de la filiation.

Et tout ça au nom de la lutte contre “l’immigration illégale”. C’est l’extrême-droite nationaliste et xénophobe qui doit jubiler ! Formidable, non ? Leurs idées gagnent du terrain ! Ah, quelle bon plan c’était que de faire élire Sarkozy !

Dites, messieurs et mesdames les électeurs français, cela vous plairait si, quand vous changez de département, on vous demandait de vous soumettre à un test génétique pour savoir si vous avez droit aux allocations familiales, sous prétexte qu’il y pouvait y avoir des erreurs ou des fraudes dans le certificat de naissance de vos enfants ? Parce que c’est bien ce que certains de vos élus veulent imposer aux étrangers.

Franchement, elle vous plait toujours, cette droite-là ?

P.S. Les autres blogues et sites qui en parlent ont parlé, du 13 au 20 septembre :

___________
  1. Au passage : encore et toujours les réseaux Pasqua… []
Aucun tag pour cet article.

Articles relatifs


Actions

Informations

26 réponses à “Fichage ethnique, tri ADN”

14 09 2007
Eric (20:12:22) :

Où sont les “intellectuels”? Finalement, on se demande à quel point on est complice de ce qui se passe actuellement…

14 09 2007
Dominique (20:25:27) :

N’oublions pas le Charançon libéré qui fait une belle rétrospective de la carrière du gentil Thierry Mariani, élu d’un département votant pour des étiquettes encore plus à droite apparemment :
http://lecharenconlibere.blog.20minutes.fr/archive/2007/09/14/mariani.html

14 09 2007
Irène (20:34:20) :

En effet… Anti IVG, anti PACS, plus pénalisation du travailleur clandestin mais pas de son employeur… On frise le sublime !

(Et j’ai vérifié, Mariani est député de la 4ème circonscription du Vaucluse, celle qui comprend Orange et son maire villiéro-lepéniste, qui s’était notamment illustré en faisant le ménage à la bibliothèque municipale.)

15 09 2007
Eva la résistante, journaliste (03:06:53) :

Bonjour, Eric parlait plus haut d’intellectuels qui font défaut, l’un de mes articles s’appelle :”Il reste une intellectuelle !” Je suis journaliste-écrivain, comme Irène DELSE, j’enrage de voir ceux qui ne réussissent pas expulsés ou aspergés de répulsifs, et c’est le point de départ de mon dernier article “Colères” ! Oui, COLERE contre cette pseudo-démocratie, contre les médias de complaisance, contre les liaisons dangereuses Sarko-France ou Sarko-Bush, etc etc comme Irène, ma consoeur, j’ai une grosse faculté d’indignation ! Haro sur le totalitarisme mondialisé, l’Occident prédateur, le capitalisme carnassier, voir http://r-sistons.over-blog.com. Basta

15 09 2007
Françoise (09:08:24) :

Merci d’avoir mis notre lien sur ton blog.

Je vois que nous sommes nombreux à être révoltés. Mais pas encore assez nombreux…

15 09 2007
Donatien (10:45:57) :

Aie aie . Vu de chez moi (Prague) cette mesure est vue comme un injustice . Hier au bureau on a discuté de cela (car on écoute France Info dans la journée ) et voici ce que l’on m’a dit :

-“Mais si vous ne voulez plus d’africains chez vous, au lieu de les traquer pourquoi vous ne leur rendez pas leur pétrole et autres . Vous les français vous souhaitez toujours le beurre et l’argent du beurre.”

Pas mieux. durcir les conditions d’entrées en France je dis :Pourquoi pas ! Mais dans un même temps, améliore t on le codevellopement ? Voir même le devellopement tout court ? Je n’en ai pas entendu parlé …

15 09 2007
Anne (13:23:22) :

Il n’ ya pas qu’au bureau, la maintenant dans cette gouvernance il y a du lourd ! quelle honte, un site pour ceux et celles qui travaillent avec ces gens là et qui ont encore envie de se remettre debout et de dire stop
http://www.travailleravecdescons.com
moi je me sert du livre pour les miens :)

15 09 2007
Irène (14:23:29) :

@ Donatien : ça ne m’étonne pas… L’image de la France avait déjà pris un coup dans l’aile sous Chirac (essais nucléaires, déclarations sur les nouveaux adhérents à l’UE, affaires…) mais sous Sarko, ça va devenir le cloaque. Argh…

@ Ève, Françoise : merci, et bravo pour vos blogues. Je ne sais pas si nos coups de gueule en ligne auront un effet, mais je vais me fendre d’une belle lettre à mon député. Si tous les citoyens mécontents faisaient de même… Qu’ils soient de droite ou de gauche, peu importe. D’ailleurs il y a des députés de la majorité qui ont critiqué cette affaire de test ADN.

@ Anne : salut à toi. Mais à l’avenir, SVP, évite de mettre des liens qui n’ont rien à voir avec le sujet du billet… Merci ;)

16 09 2007
Mistral (14:06:17) :

As t’on le droit dans ce pays de débattre et de proposer ?

Irène : Oui, la preuve.

Il n’y a pas d’élection à ce que je sache pour l’instant ?

Donc pourquoi cette propagande sur cette proposition ?

Pas d’élections (du moins pas avant le printemps prochain…) soit, mais quel rapport ? Puisque vous voulez débattre, débattons. Logique, donc, que l’opposition s’exprime.

Est il choquant dans le cadre du regrouppement familiale de vérifier si les enfants sont bien ceux des parents ?

En France, les médecins considèrent que les enfants ne sont pas forcément ceux du père d’un point de vue médicale.

Dites-moi, avez-vous lu le billet ci-dessus, avant de commenter ? Il ne s’agit pas de médecine, ici, mais de filiation. Qui, en droit français, n’est pas basée sur la biologie, et c’est tant mieux !

Alors pour des gens qui viennent sur notre territoire est il possible de le vérifier ?

Donc, il faudrait tenir pour sans importance les documents d’état-civil fournis par les pays d’origine ? Quels pays, sur quels critères ? Et quelles répercussions sur les relations de la France avec ces pays ? Avec lesquels, je le rappelle, nous sommes censés être en bons termes et travailler à un “co-developpement”. Avec de telles bases, ce n’est pas très bien parti.

Peut on se poser la question sans polémiquer ? Car se seront toujours les plus faible qui seront victimes des polémiques.

Oh là là, comme je plains ces “faibles” qui sont actuellement au pouvoir ! Qui ont la majorité au parlement en plus d’avoir remporté la présidentielle, et pour qui la majorité des médias français ont les yeux de Chimène ! Et auxquels même SOS Racisme trouve des excuses… Franchement, vous allez me tirer des larmes !

16 09 2007
Irène (14:35:54) :

Ah, tiens, au fait, Mistral : cette histoire de tests ADN choque jusque dans l’équipe présidentielle…

http://sarkofrance.blogspot.com/2007/09/fadela-amara-dimanche-les-tests.html

Fadela Amara (qui n’a pourtant rien à dire sur la politique du chiffre en matière d’expulsions…) n’arrive pas à encaisser cet amendement-là.

16 09 2007
Marie-Aude (15:28:41) :

Merci pour le lien.
J’ai commencé une liste des étrangers ou fils d’étrangers qui ont “illustré la France” comme on disait, et qui ne pourraient pas aujourd’hui séjourner en France si on appliquait les lois sarkozy.
J’aimerais bien qu’elle tourne et fasse boule de neige…

16 09 2007
Irène (18:02:53) :

Bonsoir, Marie-Aude. C’est un sujet qui me touche particulièrement, pour des raisons familiales… Je vais sans doute faire bientôt un nouveau billet.

Et je le répête : françaises, français, saisissez vos députés, vos sénateurs, faites-vous entendre dans vos associations, syndicats, partis… C’est par le silence des gens de bien que les scélérats parviennent à leurs fins.

16 09 2007
Zolurne (18:19:24) :

Bon sang ! PLus je rumine cette info et plus j’ai la nausée !

16 09 2007
Mistral (18:34:13) :

Merci Iréne, je respecte ton point de vue :)

Juste pour te préciser que les plus faibles à mes yeux ce sont les populations immigrés .

D’autre part, à titre personnel, et vu les éléments en ma possession, je ne suis à priori pas pour cette mesure. Mais je désaprouve le débat idéologique qui a lieu à gauche (“on est contre par principe”).

16 09 2007
Irène (18:49:01) :

Ah bon, un débat “idéologique” à gauche ? Première nouvelle ! Jusqu’ici, j’ai entendu des protestations motivées par l’éthique, le droit, les principes républicains, voire la simple solidarité humaine… Il faudra m’apporter des citations précises, pas un énième rabachage de l’antienne sur l‘“idéologie” de la gauche.

Ou alors il faudra classer à gauche les gens de droite ou du centre qui, de François Goulard à Bayrou, ont critiqué cet amendement…

16 09 2007
Mistral (21:05:17) :

Goulard est un anti sarko primaire vous avez pas trouver mieux ?

Bientot vous nous sortirez Villepin …

Et pour mémoire c’est grace à Nicolas que Le pen s’est effondré.

Mais vous avez déja oublié.

16 09 2007
Irène (21:26:37) :

Tiens, vous l’appelez Nicolas ? Fascinant, cette façon de parler politique comme si on était entre copains…

Sinon, Goulard est encore membre de l’UMP (s’il était tellement anti-sarkozyste, il aurait déchiré sa carte et rejoint le Modem ou fondé son propre parti). Quant au Pénible, il s’est tellement bien “effondré” qu’il a été récemment reçu par Balladur dans le cadre du machin de réforme des institutions. Après avoir été reçu à l’Élysée en juin, juste après les législatives.

Il faut être naïf (ou sarkozyste primaire ?) pour prétendre que le FN n’est plus dangereux. Sarko a été élu avec les voix de Le Pen. De nombreux députés UMP ont été élus ou réélu avec moins de 100 voix d’avance. Dans certaines régions, l’extrême-droite reste une force politique.

La différence avec l’ère Chirac, c’est que le rapprochement des élus locaux avec le FN n’est plus vraiment honteux, puisque l’exemple est donné d’en haut… Le Canard en parlait déjà au mois d’avril dernier :
http://www.irenedelse.com/2007/04/11/19th-nervous-breakdown-a-droite/#comments

On avait eu la coalition Berlusconi-Fini, l’extrême-droite autrichienne de Jorg Haider, les inénarrables Kaczynski et leur national-populisme. Maintenant, c’est la France qui joue l’union de “toutes les droites” sur une partition extrême.

Comme disait Vialatte à propos des cannibales : ils ont disparu depuis que les autorités ont mangé le dernier.

16 09 2007
Irène (21:32:20) :

Tiens, encore un qui traîne les pieds : Kouchner. Mais il n’en est pas encore au point de quitter ce gouvernement. La perspective d’en découdre avec l’Iran doit lui donner l’impression d’être indispensable…

http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-32441811@7-37,0.html

Et un deuxième député UMP mécontent ! Étienne Pinte, élu de Versailles, catho conservateur bon teint, critique le fond et la forme de l’amendement Mariani dans le JDD :

http://www.lejdd.fr/cmc/politique/200737/immigration-vers-des-tests-adn_54934.html

Lui a du moins le mérite de la cohérence : en tant que chrétien, il s’oppose à la fois au “relativisme séculier” de la société moderne (il s’est opposé au PACS et à l’IVG, par exemple) et à tout ce qui bafoue la dignité humaine (il s’est élevé contre la double peine ou la surpopulation dans les prisons).

16 09 2007
Dominique (22:02:30) :

Il ne faut pas négliger le fait qu’il s’agit - au delà de l’aspect humain - d’une sélection par l’argent : ceux qui voudront faire venir leur famille devront payer les tests d’ADN et rien dans l’amendement ne précise s’ils seront remboursés. Au prix où sont les tests d’ADN multiplié par le nombre d’enfants, cela risque de décourager beaucoup de monde. Ajoutons à ça le test de langue française, lui aussi payant et non remboursé (moins cher, mais qui fait facilement le montant mensuel d’un salaire moyen en Afrique noire), et on a toutes les chances pour irriguer encore plus les filières clandestines qui se retrouveront meilleur marché… Mais justement, il n’a jamais été question de les résorber ! Au contraire… Il faut bien que les agriculteurs et les viticulteurs du Vaucluse dont Mariani est le député puissent encore employer massivement des clandestins, mais des clandestins qui ne l’ouvrent jamais !

17 09 2007
Kamizole (04:50:13) :

Quand quelqu’un parle de “Nicolas”, cela ne peut venir que d’un thuriféraire de l’excité de l’Elysée… celui qui veut être partout à la fois !
Se souvenir qu’entre les deux guerres et sous l’Occupation, “Je suis partout” était un torchon facho, antisémite (je crois me souvenir que Céline y déversait sa prose nauséabonde, sinon dans l’autre torche-cul du même tonneau :”Gringoire”). Si Pinte est contre l’amendement Mariani… il est pourtant vachement à droite (se souvenir du Pacs !).
Quant aux “intellos”, ceux qui prétendent faire l’opinion, le plus souvent, sonnants et trébuchants (dixit Serge Halimi dans le Diplo après décembre 95), on pense plus à la “trahison des clercs” (Julien Benda ?) et la plupart des engagés (enragés ?) sont morts (Bourdieu, Vidal-Naquet) ou déjà bien vieux (Edgar Morin). Et encore ne parlé-je pas des prétendus “nouveaux philosophes” (BHL, Glucksman, Finckielkraut, et l’inénarrable Bruckner) !
Ah ! ouiche, alors ! une recension des “illustrations” (ça fait très XIXème siècle) étrangères. Très belle et bonne idée.
Cela me fait penser à une infirmière noire avec qui j’ai travaillé quelques fois dans une clinique pendant mes études, très fière de dire qu’Houphouët-Boigny avait été député de la Côte d’Ivoire (avant l’indépendance, of course) et plusieurs fois ministre. Perso, je préfère Senghor (pour la culture et avoir su se retirer l’âge venu plutôt que s’accrocher au pouvoir). On aura garde d’oublier Félix Eboué.
En ce qui me concerne, je peux ajouter que les “bons Français” de l’époque savaient bien faire sentir à mon écossaise de mère qu’elle venait “manger le pain des Français”… elle est arrivée en France en 1928, début de la crise économique mondiale. Et tous les autres, les ritals, les polacs, etc… subissaient les mêmes réflexions. La connerie est de toutes les époques. mais en plus on a aujourd’hui les sarkonneries !

17 09 2007
Kamizole (05:38:44) :

en visitant le blog de l’ami Totem sur le Monde.fr (“les jalons du temps”) qui donnait à lire un poème de Du Bellay, j’ai pensé aux Feuillets d’Hypnos de René Char, recueil de poèmes et aphorismes écrits sous le feu de l’action pendant la Résistance…
Et m’est revenu cette pensée “race d’individus en avance sur leurs excréments”… comment ne pas vouloir l’appliquer à tous ceux qui traquent les enfants (et les parents) sans-papiers et/ou veulent aujourd’hui le fichage ADN ? Sarko, Hortefeux et Mariani ne se grandissent pas !
Avantage de la poésie de traduire élégamment les grossiéretés qui viennent spontanément à l’esprit en pensant à ces gens-là !
Et une autre pensée dans la foulée “être du bond pas du festin”, pensant à ce que mon père me racontait des résistants de la dernière heure et aussi qu’il avait refusé de participer aux “épurations” et autres tonte de cheveux des pauvres femmes accusées d’avoir entretenu des relations avec les Allemands…

17 09 2007
Irène (08:07:56) :

“en avance sur leurs excréments”… Pas mal ! Tiens, ça me fait penser qu’il faudra que je passe à la bibliothèque pour me ressourcer un peu avec de la poésie.

P.S. En ce qui concerne Mistral, mieux vaut en rire. Il y a comme ça quelques gros malins de l’UMP qui trollent tant bien que mal les blogues de gauche. ;)

17 09 2007
Mistral (14:38:42) :

Troll : Signifie au sens gauchiste du terme, celui qui ne pense pas comme vous et qui donc a forcément tord. Le troll étant de droite, il convient par principe de s’en méfier, il cache peut être un affreux facho. Le troll est habile, il se dit libre de penser autrement, il n’en est que plus dangereux.

17 09 2007
Irène (14:59:37) :

“Habile”, le troll ? C’est vite dit. Il suffit de lire vos interventions successives, qui tantôt se plaignent qu’on ne peut pas discuter, puis prétendent “respecter” mon opinion, puis en reviennent au chapitre des “gauchistes” qui condemnent ceux qui ne pensent pas comme eux.

Ben, oui, j’ai mes opinions, et je les défends publiquement. J’espère bien ! Libre à chacun, jusqu’ici, de le faire. Même au sieur Mistral, que je n’ai pas encore censuré.

17 09 2007
superaldo (17:07:00) :

si toute cette - bip - ne se plait pas chez nous qu’ils se barrent , y en a plein le cul de de les supporter et les - bip - qui les défendent n’ont qu’à se barrer avec . je prefère etre de droite que faire partie de ce tas de - bip - de gauche .

Irène : Étant juridiquement responsable de ce qui se publie sur ce blog, je supprime vos injures gratuites, monsieur le grossier merle.

5 10 2007
Nicolas (17:19:37) :

Ok, dans cette histoire on tord quand meme violemment le débat. Que l’utilisation de l’ADN puisse poser un pb d’éthique, soit, ca peut se discuter… Qu’on l’applique aux immigrés désirant bénéficier du regroupement familial s’inscrit dans le débat du dessus. Mais ici, comme ailleurs, peu sont les gens qui partent du constat et du problème : Une immigration illégale en augmentation avec , notamment, des fraudes avérées dans les documents d’état-civil de différents pays d’Afrique. Soit on considère que l’immigration n’est pas un probleme en soit et dans ce cas, continuons d’ouvrir nos frontières, soit on se pose la question de l’intégration, de numérus clausus, comme tous les autres pays européens pour ne citer qu’eux et à ce moment on doit quand même réfléchir à des solutions. Donc, si les tests ADN ne sont pas “politiquement corrects” à vos yeux, par quoi remplacez vous la nécessaire lutte contre la fraude au regroupement familial ???

Irène : Vous semblez dire qu’il n’y a de choix qu’entre le tout ou rien, ouverture totale des frontières ou lutter contre la “fraude au regroupement familial”. Mais même pour lutter contre la fraude, il n’est pas acceptable de soumettre les étraners à des critères que l’on ne voudrait pas aplliquer aux nationaux français. Ce n’est pas une question d’être “politiquement correct”, c’est tout simplement l’esprit des lois françaises et des conventions internationales sur les droits de l’Homme que nous avons signées. Bref, une question d’éthique et de justice. Aujourd’hui, les tests d’ADN pour vérifier la filiation des étrangers, pourquoi pas demain ces mêmes tests pour les fraudes aux allocations familiales dans l’ensemble de la population ?
D’autre part, c’est très discutable de dire que l’immigration illégale “augmente” : par rapport à quoi ? Au nombre total des étrangers entrant en France ? Mais les possibilités d’entrée légale en France sont déjà très difficiles ! En fait, les personnes qui ont le choix, donc des “atouts” pour s’installer dans un pays occidental, ont tendance depuis quelques années à ne plus aller en France… Je vous conseille la lecture par exemple de ce billet sur les effets négatifs d’un contrôle trop sévère de l’immigration
Les fraudes au regroupement familial ne sont tout de même qu’une faible partie de l’immigration illégale. On s’y attaquerait plus efficacement en ciblant les réseaux qui fabriquent et vendent des faux papiers, et qui parfois soudoient les fonctionnaires français pour qu’ils ferment les yeux et laissent passer les clandestins, comme par exemple ici à Roissy

Laisser un commentaire

Vous pouvez utiliser ces balises html : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>