Fichage ethnique, tri ADN
Irène | 14 septembre 2007 | 16 h 58 min
Pas vraiment le temps de bloguer, aujourd’hui… Juste un gros, gros sentiment de ras-le-bol envers ce gouvernement de malheur et ses mesures xénophobes. Et un ras-le-bol tout aussi virulent envers le genre de députés qui trouvent ça futé d’utiliser les tests d’ADN pour “vérifier” la filiation des candidats au regroupement familial.
Bravo, M. Thierry Mariani, la République peut être fière d’avoir des élus tels que vous ! Quels états de service…
Après la loi DADVSI et son “amendement Vivendi”, après les mystères irakiens de Didier Julia(1), voici l’instauration d’une suspicion systématique envers les documents d’état-civil de certains pays (pourtants “amis” de la France…) et, en prime, une conception purement biologique de la filiation.
Et tout ça au nom de la lutte contre “l’immigration illégale”. C’est l’extrême-droite nationaliste et xénophobe qui doit jubiler ! Formidable, non ? Leurs idées gagnent du terrain ! Ah, quelle bon plan c’était que de faire élire Sarkozy !
Dites, messieurs et mesdames les électeurs français, cela vous plairait si, quand vous changez de département, on vous demandait de vous soumettre à un test génétique pour savoir si vous avez droit aux allocations familiales, sous prétexte qu’il y pouvait y avoir des erreurs ou des fraudes dans le certificat de naissance de vos enfants ? Parce que c’est bien ce que certains de vos élus veulent imposer aux étrangers.
Franchement, elle vous plait toujours, cette droite-là ?
P.S. Les autres blogues et sites qui en parlent ont parlé, du 13 au 20 septembre :
- Sarkofrance
- La pire racaille
- Damien B (La France de demain)
- Vive le feu (repris par L’Archipel rouge)
- Partageons mon avis
- Lait d’beu
- Sauvons la Terre
- Le Charançon libéré
- REPVBLICAE
- Marie-Aude (Trassagère)
- Diner’s Room (analyse juridique éclairante)
- Poste restante (Jacqueline Rémy)
- Sarkoland
- Éconoclaste (qui se penche utilement sur les coûts cachés de cette mesure)
- Christophe Carignano (journaliste et blogueur UMP tendance gaulliste)
- François Goulard (député UMP du Morbihan, qui s’oppose à cet amendement pour des raisons d’éthique)
- Le Major (citant la LDH)
- Aqui! (webzine aquitain)
- Jean-Michel Aphatie
- Grégory Blachier du JDD
- Intox2007.org
- Luc Mandret
- Mauvaise humeur
- Betapolitique
- Maëster et son génial coup de crayon
- Com-Vat
- Eolas, par la bande
- Linfonaute (Franz Cesco)
- Plume de presse, d’Olivier Bonnet
- Nicopolitique
- Erby Kezaco au dessin
- … repris par Fanette
- Oxygène (en Guyane)
- La pêche à la baleine
- Outrelande
- De blog à blog
- Demain le monde
- La vie comme elle vient
- Blogorrhée
- Comité de salut public (CSP)
- Résistance In-ven-Terre
- Versac, à propos du vote du 20/09
- La France qui se lève tard
- Flo Py
- beatus.vir
- Ouadou
- Peb et Fox (dessins d’humour sur Rue89.com)
- Revue d’actu (qui cite le cas de drames humains rencontrés en Belgique, qui utilise déjà ce genre de tests)
- Cent idées pour… (qui cite aussi une excellente intervention d’Aurélie Filippetti rappelant que Sarkozy lui-même avait à l’occasion défendu le regroupement familial)
- Swami Petaramesh
- Michèle Delaunay, députée de Bordeaux (celle qui a battu Juppé, oui !)
- Citron Vert
- Ne Cede Malis
- Guy Birenbaum
Où sont les “intellectuels”? Finalement, on se demande à quel point on est complice de ce qui se passe actuellement…
N’oublions pas le Charançon libéré qui fait une belle rétrospective de la carrière du gentil Thierry Mariani, élu d’un département votant pour des étiquettes encore plus à droite apparemment :
http://lecharenconlibere.blog.20minutes.fr/archive/2007/09/14/mariani.html
En effet… Anti IVG, anti PACS, plus pénalisation du travailleur clandestin mais pas de son employeur… On frise le sublime !
(Et j’ai vérifié, Mariani est député de la 4ème circonscription du Vaucluse, celle qui comprend Orange et son maire villiéro-lepéniste, qui s’était notamment illustré en faisant le ménage à la bibliothèque municipale.)
Bonjour, Eric parlait plus haut d’intellectuels qui font défaut, l’un de mes articles s’appelle :”Il reste une intellectuelle !” Je suis journaliste-écrivain, comme Irène DELSE, j’enrage de voir ceux qui ne réussissent pas expulsés ou aspergés de répulsifs, et c’est le point de départ de mon dernier article “Colères” ! Oui, COLERE contre cette pseudo-démocratie, contre les médias de complaisance, contre les liaisons dangereuses Sarko-France ou Sarko-Bush, etc etc comme Irène, ma consoeur, j’ai une grosse faculté d’indignation ! Haro sur le totalitarisme mondialisé, l’Occident prédateur, le capitalisme carnassier, voir http://r-sistons.over-blog.com. Basta
Merci d’avoir mis notre lien sur ton blog.
Je vois que nous sommes nombreux à être révoltés. Mais pas encore assez nombreux…
Aie aie . Vu de chez moi (Prague) cette mesure est vue comme un injustice . Hier au bureau on a discuté de cela (car on écoute France Info dans la journée ) et voici ce que l’on m’a dit :
-“Mais si vous ne voulez plus d’africains chez vous, au lieu de les traquer pourquoi vous ne leur rendez pas leur pétrole et autres . Vous les français vous souhaitez toujours le beurre et l’argent du beurre.”
Pas mieux. durcir les conditions d’entrées en France je dis
ourquoi pas ! Mais dans un même temps, améliore t on le codevellopement ? Voir même le devellopement tout court ? Je n’en ai pas entendu parlé …
Il n’ ya pas qu’au bureau, la maintenant dans cette gouvernance il y a du lourd ! quelle honte, un site pour ceux et celles qui travaillent avec ces gens là et qui ont encore envie de se remettre debout et de dire stop
http://www.travailleravecdescons.com
moi je me sert du livre pour les miens
@ Donatien : ça ne m’étonne pas… L’image de la France avait déjà pris un coup dans l’aile sous Chirac (essais nucléaires, déclarations sur les nouveaux adhérents à l’UE, affaires…) mais sous Sarko, ça va devenir le cloaque. Argh…
@ Ève, Françoise : merci, et bravo pour vos blogues. Je ne sais pas si nos coups de gueule en ligne auront un effet, mais je vais me fendre d’une belle lettre à mon député. Si tous les citoyens mécontents faisaient de même… Qu’ils soient de droite ou de gauche, peu importe. D’ailleurs il y a des députés de la majorité qui ont critiqué cette affaire de test ADN.
@ Anne : salut à toi. Mais à l’avenir, SVP, évite de mettre des liens qui n’ont rien à voir avec le sujet du billet… Merci
Ah, tiens, au fait, Mistral : cette histoire de tests ADN choque jusque dans l’équipe présidentielle…
http://sarkofrance.blogspot.com/2007/09/fadela-amara-dimanche-les-tests.html
Fadela Amara (qui n’a pourtant rien à dire sur la politique du chiffre en matière d’expulsions…) n’arrive pas à encaisser cet amendement-là.
As t’on le droit dans ce pays de débattre et de proposer ?
Il n’y a pas d’élection à ce que je sache pour l’instant ?
Donc pourquoi cette propagande sur cette proposition ?
Est il choquant dans le cadre du regrouppement familiale de vérifier si les enfants sont bien ceux des parents ?
En France, les médecins considèrent que les enfants ne sont pas forcément ceux du père d’un point de vue médicale.
Alors pour des gens qui viennent sur notre territoire est il possible de le vérifier ?
Peut on se poser la question sans polémiquer ? Car se seront toujours les plus faible qui seront victimes des polémiques.
Merci pour le lien.
J’ai commencé une liste des étrangers ou fils d’étrangers qui ont “illustré la France” comme on disait, et qui ne pourraient pas aujourd’hui séjourner en France si on appliquait les lois sarkozy.
J’aimerais bien qu’elle tourne et fasse boule de neige…
Bonsoir, Marie-Aude. C’est un sujet qui me touche particulièrement, pour des raisons familiales… Je vais sans doute faire bientôt un nouveau billet.
Et je le répête : françaises, français, saisissez vos députés, vos sénateurs, faites-vous entendre dans vos associations, syndicats, partis… C’est par le silence des gens de bien que les scélérats parviennent à leurs fins.
Bon sang ! PLus je rumine cette info et plus j’ai la nausée !
Merci Iréne, je respecte ton point de vue
Juste pour te préciser que les plus faibles à mes yeux ce sont les populations immigrés .
D’autre part, à titre personnel, et vu les éléments en ma possession, je ne suis à priori pas pour cette mesure. Mais je désaprouve le débat idéologique qui a lieu à gauche (“on est contre par principe”).
Ah bon, un débat “idéologique” à gauche ? Première nouvelle ! Jusqu’ici, j’ai entendu des protestations motivées par l’éthique, le droit, les principes républicains, voire la simple solidarité humaine… Il faudra m’apporter des citations précises, pas un énième rabachage de l’antienne sur l‘“idéologie” de la gauche.
Ou alors il faudra classer à gauche les gens de droite ou du centre qui, de François Goulard à Bayrou, ont critiqué cet amendement…
Goulard est un anti sarko primaire vous avez pas trouver mieux ?
Bientot vous nous sortirez Villepin …
Et pour mémoire c’est grace à Nicolas que Le pen s’est effondré.
Mais vous avez déja oublié.
Tiens, vous l’appelez Nicolas ? Fascinant, cette façon de parler politique comme si on était entre copains…
Sinon, Goulard est encore membre de l’UMP (s’il était tellement anti-sarkozyste, il aurait déchiré sa carte et rejoint le Modem ou fondé son propre parti). Quant au Pénible, il s’est tellement bien “effondré” qu’il a été récemment reçu par Balladur dans le cadre du machin de réforme des institutions. Après avoir été reçu à l’Élysée en juin, juste après les législatives.
Il faut être naïf (ou sarkozyste primaire ?) pour prétendre que le FN n’est plus dangereux. Sarko a été élu avec les voix de Le Pen. De nombreux députés UMP ont été élus ou réélu avec moins de 100 voix d’avance. Dans certaines régions, l’extrême-droite reste une force politique.
La différence avec l’ère Chirac, c’est que le rapprochement des élus locaux avec le FN n’est plus vraiment honteux, puisque l’exemple est donné d’en haut… Le Canard en parlait déjà au mois d’avril dernier :
http://www.irenedelse.com/2007/04/11/19th-nervous-breakdown-a-droite/#comments
On avait eu la coalition Berlusconi-Fini, l’extrême-droite autrichienne de Jorg Haider, les inénarrables Kaczynski et leur national-populisme. Maintenant, c’est la France qui joue l’union de “toutes les droites” sur une partition extrême.
Comme disait Vialatte à propos des cannibales : ils ont disparu depuis que les autorités ont mangé le dernier.
Tiens, encore un qui traîne les pieds : Kouchner. Mais il n’en est pas encore au point de quitter ce gouvernement. La perspective d’en découdre avec l’Iran doit lui donner l’impression d’être indispensable…
http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-32441811@7-37,0.html
Et un deuxième député UMP mécontent ! Étienne Pinte, élu de Versailles, catho conservateur bon teint, critique le fond et la forme de l’amendement Mariani dans le JDD :
http://www.lejdd.fr/cmc/politique/200737/immigration-vers-des-tests-adn_54934.html
Lui a du moins le mérite de la cohérence : en tant que chrétien, il s’oppose à la fois au “relativisme séculier” de la société moderne (il s’est opposé au PACS et à l’IVG, par exemple) et à tout ce qui bafoue la dignité humaine (il s’est élevé contre la double peine ou la surpopulation dans les prisons).
Il ne faut pas négliger le fait qu’il s’agit - au delà de l’aspect humain - d’une sélection par l’argent : ceux qui voudront faire venir leur famille devront payer les tests d’ADN et rien dans l’amendement ne précise s’ils seront remboursés. Au prix où sont les tests d’ADN multiplié par le nombre d’enfants, cela risque de décourager beaucoup de monde. Ajoutons à ça le test de langue française, lui aussi payant et non remboursé (moins cher, mais qui fait facilement le montant mensuel d’un salaire moyen en Afrique noire), et on a toutes les chances pour irriguer encore plus les filières clandestines qui se retrouveront meilleur marché… Mais justement, il n’a jamais été question de les résorber ! Au contraire… Il faut bien que les agriculteurs et les viticulteurs du Vaucluse dont Mariani est le député puissent encore employer massivement des clandestins, mais des clandestins qui ne l’ouvrent jamais !
Quand quelqu’un parle de “Nicolas”, cela ne peut venir que d’un thuriféraire de l’excité de l’Elysée… celui qui veut être partout à la fois !
Se souvenir qu’entre les deux guerres et sous l’Occupation, “Je suis partout” était un torchon facho, antisémite (je crois me souvenir que Céline y déversait sa prose nauséabonde, sinon dans l’autre torche-cul du même tonneau :”Gringoire”). Si Pinte est contre l’amendement Mariani… il est pourtant vachement à droite (se souvenir du Pacs !).
Quant aux “intellos”, ceux qui prétendent faire l’opinion, le plus souvent, sonnants et trébuchants (dixit Serge Halimi dans le Diplo après décembre 95), on pense plus à la “trahison des clercs” (Julien Benda ?) et la plupart des engagés (enragés ?) sont morts (Bourdieu, Vidal-Naquet) ou déjà bien vieux (Edgar Morin). Et encore ne parlé-je pas des prétendus “nouveaux philosophes” (BHL, Glucksman, Finckielkraut, et l’inénarrable Bruckner) !
Ah ! ouiche, alors ! une recension des “illustrations” (ça fait très XIXème siècle) étrangères. Très belle et bonne idée.
Cela me fait penser à une infirmière noire avec qui j’ai travaillé quelques fois dans une clinique pendant mes études, très fière de dire qu’Houphouët-Boigny avait été député de la Côte d’Ivoire (avant l’indépendance, of course) et plusieurs fois ministre. Perso, je préfère Senghor (pour la culture et avoir su se retirer l’âge venu plutôt que s’accrocher au pouvoir). On aura garde d’oublier Félix Eboué.
En ce qui me concerne, je peux ajouter que les “bons Français” de l’époque savaient bien faire sentir à mon écossaise de mère qu’elle venait “manger le pain des Français”… elle est arrivée en France en 1928, début de la crise économique mondiale. Et tous les autres, les ritals, les polacs, etc… subissaient les mêmes réflexions. La connerie est de toutes les époques. mais en plus on a aujourd’hui les sarkonneries !
en visitant le blog de l’ami Totem sur le Monde.fr (“les jalons du temps”) qui donnait à lire un poème de Du Bellay, j’ai pensé aux Feuillets d’Hypnos de René Char, recueil de poèmes et aphorismes écrits sous le feu de l’action pendant la Résistance…
Et m’est revenu cette pensée “race d’individus en avance sur leurs excréments”… comment ne pas vouloir l’appliquer à tous ceux qui traquent les enfants (et les parents) sans-papiers et/ou veulent aujourd’hui le fichage ADN ? Sarko, Hortefeux et Mariani ne se grandissent pas !
Avantage de la poésie de traduire élégamment les grossiéretés qui viennent spontanément à l’esprit en pensant à ces gens-là !
Et une autre pensée dans la foulée “être du bond pas du festin”, pensant à ce que mon père me racontait des résistants de la dernière heure et aussi qu’il avait refusé de participer aux “épurations” et autres tonte de cheveux des pauvres femmes accusées d’avoir entretenu des relations avec les Allemands…
“en avance sur leurs excréments”… Pas mal ! Tiens, ça me fait penser qu’il faudra que je passe à la bibliothèque pour me ressourcer un peu avec de la poésie.
P.S. En ce qui concerne Mistral, mieux vaut en rire. Il y a comme ça quelques gros malins de l’UMP qui trollent tant bien que mal les blogues de gauche.
Troll : Signifie au sens gauchiste du terme, celui qui ne pense pas comme vous et qui donc a forcément tord. Le troll étant de droite, il convient par principe de s’en méfier, il cache peut être un affreux facho. Le troll est habile, il se dit libre de penser autrement, il n’en est que plus dangereux.
“Habile”, le troll ? C’est vite dit. Il suffit de lire vos interventions successives, qui tantôt se plaignent qu’on ne peut pas discuter, puis prétendent “respecter” mon opinion, puis en reviennent au chapitre des “gauchistes” qui condemnent ceux qui ne pensent pas comme eux.
Ben, oui, j’ai mes opinions, et je les défends publiquement. J’espère bien ! Libre à chacun, jusqu’ici, de le faire. Même au sieur Mistral, que je n’ai pas encore censuré.
si toute cette - bip - ne se plait pas chez nous qu’ils se barrent , y en a plein le cul de de les supporter et les - bip - qui les défendent n’ont qu’à se barrer avec . je prefère etre de droite que faire partie de ce tas de - bip - de gauche .
Ok, dans cette histoire on tord quand meme violemment le débat. Que l’utilisation de l’ADN puisse poser un pb d’éthique, soit, ca peut se discuter… Qu’on l’applique aux immigrés désirant bénéficier du regroupement familial s’inscrit dans le débat du dessus. Mais ici, comme ailleurs, peu sont les gens qui partent du constat et du problème : Une immigration illégale en augmentation avec , notamment, des fraudes avérées dans les documents d’état-civil de différents pays d’Afrique. Soit on considère que l’immigration n’est pas un probleme en soit et dans ce cas, continuons d’ouvrir nos frontières, soit on se pose la question de l’intégration, de numérus clausus, comme tous les autres pays européens pour ne citer qu’eux et à ce moment on doit quand même réfléchir à des solutions. Donc, si les tests ADN ne sont pas “politiquement corrects” à vos yeux, par quoi remplacez vous la nécessaire lutte contre la fraude au regroupement familial ???