Irène Delse

Intéressante, la prestation de Ségolène Royal, invitée vendredi dernier au Grand Journal de Canal+ (que j’ai trouvée sur Kewego grâce à Intox2007).

Voir la vidéo après la coupure…

Lire la suite »

Le dessin de Maëster sur les “Bires manies” (de la junte au pouvoir à Rangoon enfin, Naypyidaw, la nouvelle capitale⁽¹⁾ …) est génial. Vraiment.

Eh oui. Contrairement à un dessin de l’Américain Jeff Danziger, reproduit dans Courrier International, le problème de la Birmanie n’est pas qu’elle n’a pas de pétrole. Au contraire. Mais la junte au pouvoir broie son peuple et pille ses ressources.

Tiens, au fait… C’est bien joli de demander à la Chine d’intervenir auprès des dictateurs birmans. Mais ce serait dommage de passer sous silence les bonnes affaires de Total au pays d’Aung San Suu Kyi, ou la façon dont Kouchner a “blanchi” la firme de l’accusation d’avoir utilisé du travail forcé. Un petit rapport payé à l’époque 25 000 $. Une misère.

On pourrait parler aussi de l’augmentation des importations de textiles birmans par les entreprises européennes, ou de la façon dont la France a fait pression au niveau de l’UE pour que la liste des secteurs économiques soumis à l’embargo soit réduite au maximum… C’est ainsi que les activités qui rapportent le plus de devises aux militaires du Myanmar⁽²⁾, dont l’exportation de bois exotiques, de pierres précieuses et les secteurs de l’énergie en sont exclus.

Pour le plus grand bénéfice de Total, mais aussi de firmes françaises comme Alcatel, Geopetrol, Euroteck…

Les firmes européennes et américaines ne sont toutefois pas en reste avec Texaco, PepsiCo, Apple, Heineken, Adidas, etc.

Un petit article de Rue89 pour se rafraîchir la mémoire.

Et la liste des entreprises occidentales qui font des affaires avec la junte est sur The Burma Campaign.

Post-scriptum : je ne sais pas si les grands esprits se rencontrent, mais les billets se sont croisés. Lu aujourd’hui dans Plume de presse, le blogue d’Olivier Bonnet :

L’égérie de l’opposition démocratique à la junte birmane, l’admirable Aung San Suu Kyi elle-même, n’a-t-elle pas déclaré : “Je tiens à mentionner la firme française Total qui est devenue le plus fort soutien du système militaire birman” ?

Aïe !

“S’il vous plaît, utilisez votre liberté pour promouvoir la nôtre…”
Aung San Suu Kyi

1. Car en plus, comme souvent, les dictateurs birmans jouent aux démiurges qui remodèlent leur pays. Si le peuple n’est pas content, on changera le peuple ! [↩]
2. Comme ils désirent qu’on appelle leur pays, par son nom traditionnel, donc forcément glorieux dans une optique nationaliste. Mais, comme l’explique Pascal, de Finis Africae, l’opposition démocratique préfère parler de Birmanie, pour marquer sa différence. [↩]

Pour s’opposer aux dispositions de la loi Hortefeux en matière de droit d’asile, il faut se manifester avant le 2 octobre auprès de votre sénateur ou sénatrice. Voir le communiqué de la CFDA (Coordination française pour le droit d’asile) et un modèle de lettre à envoyer ou faxer sans retard…

Il n’est pas interdit non plus de s’adresser aux députés (qui devront réexaminer le texte s’il est modifié par le Sénat), au ministre de l’Identité nationale et de l’Immigration (même si le concept même a de quoi faire vomir, il faut bien mettre la pression là où des leviers existent), à la sous-ministre déléguée aux Droits de l’Homme (qu’elle servent enfin un peu à quelque chose…), au Premier Ministre et surtout au président.

C’est bien lui qui détient aujourd’hui le véritable pouvoir, en France⁽¹⁾

Au fait… Pendant ce temps, Brice Hortefeux, François Copé et Patrick Devedjian désirent encore ramener sur la table l’amendement ADN. Malgré le tollé déclanché jusque dans leur propre famille politique (chez les élus de sensibilité catholique, notamment)

Le président, lui, s’en lave les mains. (Libération du 28/09.)

Tiens, si on l’obligeait, pour une fois, à s’arrêter un instant et à faire son métier ? Arbitrer, c’est bien le rôle du président.

Et nous sommes encore en République…

P.S. À lire aussi : Fred cite sur son blogue un article du Monde (avec le Midi Libre) qui donne la parole aux policiers, gendarmes, juges et autres professionnels de plus en plus écœurés du rôle de chasseurs d’étrangers qu’on leur fait jouer. “Violeurs, cambrioleurs, maris violents : dormez en paix, ce n’est pas vous qu’on ira chercher…”

1. Pour une efficacité maximum, je suggère de joindre la lettre aussi à Cécilia… Elle qui aime les causes humanitaires, en voilà une ! [↩]

En guise de post-scriptum au billet précédent (“Des enfants sans papiers privés de cantine”)…

Si l’exposé de situations individuelles vous laisse froid(e)s, si vous cherchez des raisons d’intérêt général de s’opposer à la loi Sarkozy-Hortefeux et à la politique du chiffre en matière de reconduites à la frontière, eh bien, lisez ce billet de Maître Eolas : “La machine folle”.

Ou comment cette politique, commencée sous Pasqua et reprise avec vigueur par Sarkozy, est en train de détraquer la justice française, en plus de favoriser l’immigration clandestine (comme je l’explique moi-même dans le billet “Hortefeux contre la France”) et de rendre la France de moins en moins attractive pour les diplômés étrangers (voir une comparaison éclairante dans cet article de Rue89, témoignage d’un chercheur français expatrié aux États-Unis parce que sa femme, ukrainienne et chercheuse elle aussi, ne pouvait pas travailler en France).

Bref, un gâchis sans nom, à plus d’un titre.

Si on veut attirer les candidats à l’immigration “à valeur ajoutée”, comme prétend le faire le président avec son “immigration choisie”, il faut songer à ce que leur vie quotidienne ne devienne pas invivable, à ce que leur famille ne soit pas en butte aux tracasseries administratives, à la suspicion permanente de fraude, au mépris à peine voilé de bon nombre de “Français de souche” fiers de l’être.

Et il faut accepter que tous les étrangers qui viennent chez nous ne soient pas forcément ceux que l’on choisirait en fonction des quotas d’employabilité actuels. Comme toute matière humaine, l’immigration n’est pas réductible en chiffres et en paramètres économiques. Pour avoir les “utiles”, il faut aussi les autres, et notamment garantir l’hospitalité aux demandeurs d’asile.

Bref, comme le rappelle Thomas Ferenczi dans Le Monde du 27/09, on ne peut en rester au “troc”, il faut encore de la solidarité.

Alors ? Un peu de modestie, peut-être, messieurs-dames “de souche” ? Gardons⁽¹⁾ les pieds sur terre. Comme disait Beaumarchais à propos des titres de noblesse : pour obtenir leur nationalité, ces Français-là “ne se sont donnés que la peine de naître !”

• Billet repris sur L’Archipel rouge (thanks Wildo pardon, dandi !)
  

1. Oui… Je m’inclus dans le lot, étant née en France, de parents ayant tous deux la nationalité française. Mais mon grand-père, lui, était un immigré philippin qui ne savait même pas notre langue en arrivant sur le territoire français… Ce qui ne l’a pas empêché de “s’intégrer” rapidement une fois arrivé. [↩]

Le cynisme se porte bien en France… L’horreur légale aussi.

Une info de RESF, citée sur le blogue “À l’école des sans-papiers” (hébergé par Libération) :

Monsieur CASTAGNA, ci-devant maire [UMP] de DIGOIN en Saône-et-Loire, a donné ordre à ses agents de ne pas ouvrir ses services aux familles de sans papiers.

Effet immédiat : Gracia, 5 ans, et Béni, 3 ans, scolarisés à la maternelle du Centre, n’ont plus accès à la cantine.

Et cette précision de la rédaction :

Joint [sic] par Libération, la mairie a confirmé l’interdiction de cantine pour ces enfants d’origine congolaise, dont la mère fait l’objet d’une procédure d’expulsion depuis juin. «Contrairement à la scolarisation, la cantine n’est pas une obligation, explique le responsable des services administratifs de la ville UMP. La maire a donc décidé de ne pas se mettre en travers de la décision de la préfecture. Cette décision vaut aussi pour ceux qui ne peuvent payer la cantine».

Encore et toujours, le harcèlement ordinaire des étrangers, au nom de la prétendue “maîtrise des flux migratoires” chère aux élus de la majorité. Résultat : des enfants qui n’ont parfois que 3 ans, et n’en peuvent mais, payent pour leurs parents.

Et dire qu’il se trouve des agents municipaux pour appliquer ce genre de politique…

“Quand une loi est injuste, désobéir est un devoir.” ⁽¹⁾

P.S. du 29/09 : Je découvre sur le blogue du Comité Sigismond que l’idée avait déjà été formulée dans des termes similaires en 1635 dans une pièce de Calderón, La Vie est un songe.

1. Je n’arrive plus à trouver l’origine de cette citation, mais je la reprendrais volontier à mon compte. [↩]

Le zine Lapin, c’est bon, ça se mange avec des carottes ! En plus, il y a Zali⁽¹⁾ qui publie dedans une histoire de kamikazes… C’est fou, non ?

1. Je suis super-fan de Monsieur I et surtout de Monsieur Thaïlande… [↩]

Pas le temps aujourd’hui d’écrire un billet, pour cause de Vie Réelle^TM chargée… Je tâcherai de causer demain de la Bouquinosphère 2, et des discussions autour des livres électroniques, de l’impression à la demande ou encore de la presse en ligne. Il y avait plein de beau monde : La feuille, excellent blogue pour suivre le futur du livre, les gens de Bookeen, “papas” du très attendu Cybook 3 (le compte-rendu chez Aldus met l’eau à la bouche), Emmanuel Guillot et Sébastien Célimon pour Lulu.com, le webzine iSubway, François Nonnenmacher alias Padawan (auteur de Blogueur d’entreprise) qui a raconté ses aventures dans l’édition, et puis Virginie Claysen de teXtes, Patricia Gallot-Lavallée, qui a publié Internet, donne-moi ce que je veux… Tout cela dans le cadre de la fabuleuse librairie Le Merle moqueur !

En attendant, un petit joker…

(Made in I can has cheeseburger, of course.)

Le résultat vous surprendra peut-être… Moi, ça m’a totalement sciée.

Mais je suis très, très flattée, bien sûr.

I am: Frank Herbert His style is often stilted, but he created what some consider the greatest SF novel of all time.

Son style est souvent guindé, mais il a créé ce que certains considèrent comme le plus grand roman de SF de tous les temps.

Pour le style, il y a de ça⁽¹⁾… Mais le “grand roman de SF” reste encore à écrire. Oh, oh ! Back to the worktable, I suppose !

1. Même si je préfèrerais dire “travaillé”… [↩]

Pas mal d’activité sur ce blogue depuis quelques jours, dites donc !⁽¹⁾

Je récapitule donc. Et j’en profite pour signaler deux ou trois choses.

1) Demain soir, je serai à la Bouquinosphère 2.

Recommandé par des Influenceurs

Pour info : mercredi 26 septembre 2007 dès 19h30, à la librairie Le Merle moqueur, 51 rue de Bagnolet, 75020 Paris, Métro Alexandre Dumas (ligne 2). Rencontre sur le thème “livres et web” organisée par La feuille et la librairie Mutations.

Et j’espère bien pouvoir découvrir (et manipuler) le Cybook 3, le tout nouveau lecteur de livrels de la société Bookeen…

2) Une bonne nouvelle : le blogue de Stéphane Laurent reprend du service ! (Info trouvée chez Marc Autret.)

3) Lancement “officiel” du blogue Équilibre précaire : c’est fait ! Et très réussi, pour le moment. Les discussions chauffent… Si cela vous dit de participer, n’hésitez-pas ! C’est fait pour.

Équilibre précaire
Blogue collaboratif sur la précarité de l’emploi

4) Vous aimez les nouvelles et textes courts ? Les éditions Filaplomb want you !

Recommandé par des Influenceurs

5) Le Navire en pleine ville vient de sortir le très beau roman de Marc Vassart, Les Larmes étaient leur pardon. C’est un thriller écologique d’anticipation, écrit par un auteur humaniste et ami des bêtes, qui sait ce que nous devons à la nature. Et à quel point elle peut nous faire souffrir ni nous négligeons de la respecter…

Dans un labo pharmaceutique, un échantillon de tissu vivant met les chercheurs en ébullition. Il offre une piste prometteuse pour la réalisation d’un vaccin contre le Sida. Consternation : l’échantillon appartient à un prélèvement de foie de dugong, ces siréniens placides qui peuplent les rivages des îles indonésiennes. Ou plutôt qui peuplaient leurs rivages, car l’espèce est officiellement éteinte, et l’espoir un moment s’envole. Mais s’il restait quelque part, à l’abri des braconniers, quelques uns de ces pacifiques animaux ? L’aventure va débuter…

6) Qu’est-ce que la littérature, au fond ? Pour Andrés Neuman, auteur argentin, c’est simple : toute la littérature est de la science-fiction. (Lu chez Georges Bormand.) Très borgésien, ça !

“That’s it, then! Multitasking.”

1. Non, je ne suis pas atteinte de “bougite”. Juste de bavardisme aigu… [↩]

Pendant que le président iranien, en visite aux USA et à l’ONU, débite des énormités aussi grosses qu’un puits de pétrole⁽¹⁾, le président français, lui aussi en visite dans les mêmes lieux, fait la promotion de Bouygues SA… pardon, d’Areva ! Les projets d’expansion dans le secteur de l’énergie de la firme de Martin Bouygues, ami du président, sont en effet tout sauf confidentiels.

Et comme on sait, l’Élysée suit le dossier de près. (Voir cet article AFP/Romandie News, La Tribune ou encore BatiActu.) Il est souvent utile de piocher dans la presse étrangère, ou professionnelle, pour s’informer sur la situation politique en France. Étrange, non ?

L’Élysée a aussi sur l’énergie renouvelable⁽²⁾, pardon, nucléaire, des idées révolutionnaires.

“La France est prête à aider tout pays qui veut se doter de l’énergie nucléaire civile.” (Sarkozy, cité par Libération, 25/09)

Et de vanter cela comme une alternative aux violations des traités anti-prolifération.

L’idée, semble-t-il, c’est que plutôt que de laisser les Iraniens développer tous seuls dans leur coin une filière nucléaire, la France devrait profiter de ce louable souhait des mollahs de préparer l’après-pétrole, hum, disons, de devenir une grande puissance avec tous les attributs technologico-stratégiques d’icelles⁽³⁾, et offrir — oups, vendre, bien sûr, des centrales nucléaires clefs en main à l’Iran.

Ah oui, vraiment ? Et de cette façon, on retarderait l’acquisition des technologies en question par l’Iran, peut-être ? Comme si, à l’instar des Chinois⁽⁴⁾, les ingénieurs et scientifiques iraniens étaient incapables de faire un peu de rétro-ingénierie ?

Des esprits chagrins remarqueront que l’Iran possède déjà diverses technologies liées aux missiles. Et qu’avec la maîtrise du nucléaire civil, cela leur ferait un pas de plus vers le développement d’armements nucléaires à moyenne ou longue portée.

Un détail ? Tss, tss.

Il y a un cerveau un peu fruste, enfin, disons, robuste⁽⁵⁾ sous la coupole de l’Élysée, mais il sait se montrer parfois redoutablement subtil. En bref, si on ne peut pas empêcher, malgré moult rodomontades transatlantiques, l’évolution de l’Iran vers le nucléaire, on peut au moins s’arranger pour en retirer un maximum de profit.

On avait connu l’affaire “pétrole contre nourriture”, du temps de Chirac et Pasqua. Bientôt, peut-être, il faudra parler en France de “pétrole contre nucléaire”…

• Billet repris sur L’Archipel rouge
• et Europeus

1. Pas d’homosexuels en Iran ? (Voir le blogue de Tristan Mendes France.) Première nouvelle ! Pas de négationnisme non plus, il paraît. Et le Père Noël, c’est peut-être l’identité secrète de feu Khomeini, sans doute… [↩]
2. Voir la dernière Sarkobourde^TM énergétique, ici même… [↩]
3. L’Inde, la Chine, le Pakistan, la Russie : tous les voisins de l’Iran possèdent les technologies nucléaires civiles et/ou militaires… [↩]
4. Qui savent négocier âprement pour obtenir des transferts de technologies quand ils nous achètent des Airbus ou de l’EPR, soit dit en passant. Pas fous ! Il y aura ensuite, signale le magazine professionnel Enerzine, des brevets à la clef. On appelle cela de la “coopération nucléaire”, sur le site de l’Ambassade de France en Chine. L’ex-PDG de Framatome, sur un blogue des Échos, se demande aujourd’hui si cela en valait vraiment la peine. [↩]
5. À la façon de nos lointains parents Australopithèques… [↩]