« Il y a des rumeurs sur Internet…»
Irène | 21 août 2007 | 21 h 17 minIl y a des bruits qui courent, des rumeurs, des polémiques. Des thèses conspirationnistes sur le 11 Septembre, sur le réchauffement climatique ou même sur la mission Apollo. (Vous croyez qu’on a marché sur la Lune ? Ah, ha ! Quelles sont les preuves ?)
Il y a des bruits qui courent et c’est sur Internet.
Forcément, c’est sur Internet. On trouve de tout, sur Internet. Et inversement, tout ce dont parlent les gens se retrouve sur Internet.
Tiens, ce titre du Monde aujourd’hui :
Des théories niant le lien entre VIH et sida persistent sur Internet
Seulement sur Internet ?
Hum. Ce qu’on lit dans l’article, en fait, c’est que des théories niant le lien entre VIH et sida persistent dans la tête des gens, et qu’ils en parlent sur Internet, profitant de la liberté de publier que donne le réseau mondial. Pas question de validation par un comité de lecture scientifique quand on écrit sur son site personnel, bien sûr…
Résultat ? On lit dans un journal de référence des choses telles que : “Ils [les scientifiques] s’alarment de la persistance de thérories qui prospèrent sur le Net.” Et quand des rumeurs se multiplient soudain un peu partout, c’est leur apparition et developpement sur le Net qui est considéré comme notable. Les rumeurs qui courent sur la Toile sont plus ou moins présumées en être inséparables. Caractéristiques.
À croire que le Net fabrique les rumeurs comme les mouches, croyait-on autrefois, naissent d’un cadavre. Par génération spontanée.
Un brin de musique ?
“Panic”, par Anathema (avec Deezer.com, digne successeur de Blogmuzik).
Aucun tag pour cet article.
C’est un truc qui m’amuse énormément : le fait de dire que l’on trouve des tas de mensonges et de rumeurs sur Internet. Mais, pour cela il n’y a pas besoin de se connecter : on peut tout trouver dans son bureau de tabac avec non seulement les Voici, Public, Entrevue ou Choc, mais aussi des journaux très sérieux parce que les dossiers sur l’argent caché des conspirateurs francs-maçons du 9/11 et héritiers de l’ordre du temple, cela abonde (et souvent avec l’argument faux-cul de dénoncer la manipulation tout en montant la sauce)… Seulement voilà, si des idioties sont sur Internet, c’est très grave, alors que si elles sont simplement imprimées on ne voit plus rien. Et puis comble de la tartuferie, on dénonce ce qui se passerait sur Internet afin de pouvoir glisser en douce la petite information sordide ou crapuleuse (mais vous savez bien qu’Internet n’est pas sérieux, donc nous ne sommes pas mouillés par nos allégations allusives…)
Bien vu, l’hypocrisie qu’il y a exploiter les rumeurs les plus débiles en prétendant les dénoncer.
Oui, bien relevé.
On fait comme si Internet était un lieu (l’emploi de la préposition “sur”); un lieu en dehors de … En dehors de quoi? En dehors du Monde, bien sûr. Un lieu en dehors de la société, un lieu asocial. Un lieu sans règles, sans lois.
Or, à ce que je sache, Le Monde aussi est “sur” Internet.
Il y a donc, dans l’insconscient de beaucoup de journalistes (disons les plus anciens…), un imaginaire très négatif à propos d’Internet.
Et disons que ce titre ne va pas du tout, il est imprécis. C’est comme si on disait: une rumeur sur le 11 septembre circule dans les libraires.
Internet rumeur=poncif journalistique.